РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Томск 06 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А.., рассмотрев жалобу Косарева Д.С., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска от 16.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Косареву Д.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Косарев Д.С. привлечен к административной ответственности за то, что 17.06.2010 г. в 17.20 час. в каб. 210 по <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - отказался исполнить законное требование пристава - предоставить сотовый телефон для описи и ареста, что не позволило судебному приставу-исполнителю произвести опись и арест имущества должника.
Косарев Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить. В обосновании жалобы указано, что с постановлением не согласен, поскольку в данное время не может найти постоянную работу. Фактическая сторона дела не оспаривается.
Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Совершение Косаревым Д.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №145 от 17.06.2010 г. содержащим пояснение Косарева Д.С. о том, что он отказывается предоставить судебному приставу-исполнителю имущество, подлежащее аресту сотовый телефон; копией исполнительного листа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.05.2008 г., согласно которому в отношении Косарева Д.С. возбуждено исполнительное производство.
Довод Косарева Д.С. о том, что он не может найти постоянную работу, не освобождает его от обязанности выполнить законные требования судебного пристава, не исключает наличие в его действиях состава правонарушения.
Таким образом, мировым судьей правильно оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, обоснованно сделан вывод о назначении Косареву Д.С. наказания по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, влияющих на законность принятого мировым судьей решения, не установлено.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению, либо отмене не подлежит. Наказание назначено Косареву Д.С., с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, является справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 16.07.2010 г. в отношении Косарева Д.С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу 06.08.2010 г.
Опубликовать на сайте "___"_________2010 г.
Судья: М.А. Богданов