ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Томск 03 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев ходатайство Адама В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Томской области от 14.05.2010 г. Адаму В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Адамом В.В. подана жалоба на постановление должностного лица, одновременно подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В обоснование ходатайства указано, что жалоба на постановление по делу не подана в установленный законом срок по причине нахождения на лечении. Представлены копии больничных листов.
В судебном заседании защитник Адама В.В. поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что заявитель находился на амбулаторном лечении по поводу травмы 5 пальца правой кисти, по этой причине не имел возможности своевременно подать жалобу. Также представил консультативное заключение.
Выслушав защитника, проверив представленные документы, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По ходатайству лица, подавшего жалобу, в случае пропуска, указанный срок, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица. Вопреки доводам ходатайства, нахождение на амбулаторном лечении в связи с травмой 5 пальца правой кисти не препятствует своевременной подаче жалобы. Представленное защитником консультативное заключение не отвечает требованию допустимости, поскольку не содержит сведений и лице, его выдавшем, не заверено печатью лечебного учреждения.
Таким образом, ходатайство Адама В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2010 г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Определил:
Ходатайство Адама В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отклонить.
Жалобу Ададма В.В. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Определение вступило в законную силу 14.08.2010 г.
Опубликовать на сайте "____"__________2010 г.
Судья: М.А. Богданов