Р Е Ш Е Н И Епо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Томск 17 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В., рассмотрев жалобу Цынтина А.В., действующего в защиту интересов Капустина Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 06 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Капустина Н.И., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 06.08.2010г. Капустин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что Капустин Н.И. 03.07.2010г. в 23 час. 24 мин. в нарушение требований п. 2.7 ПДД управлял автомобилем «Дэу Нексия» № в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Капустин Н.И., при помощи представителя по доверенности от 08.07.2010г. Цынтина А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок привлечения Капустина Н.И. к административной ответственности. Так, при проведении освидетельствования Капустина Н.И. на состояние алкогольного опьянения, последний не был ознакомлен с результатами освидетельствования, целостность прибора, на котором проводилось освидетельствование Капустину Н.И. представлена не была. Кроме того, указали, что при проведении освидетельствования отсутствовали понятые, участие которых в данном случае обязательно.
Капустин Н.И. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием защитника, Капустин Н.И. об уважительности причин неявки суд не уведомил в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Капустина Н.И. – Цынтин А.В., действующий на основании доверенности от 08.07.2010г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в жалобе основаниям.
Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 06.08.2010г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Цынтина А.В., действующего в защиту интересов Капустина Н.И. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
03.07.2010г. в 23 часа 24 минут <адрес> в г. Томске Капустин Н.И. управлял автомобилем «Дэу Нексия» № был задержан сотрудниками милиции с признаками алкогольного опьянения и 04.07.2010г. в 00 часов 21 мин. <адрес> был подвергнут медицинскому освидетельствованию на приборе АКПЭ-01 М № 2930, в результате которого у Капустина Н.И. было выявлено состояние алкогольного опьянения.
04.07.2010г. инспектором ДПС в отношении Капустина И.Н. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП.
Протокол об административном правонарушении № от 04.07.2010г. составлен надлежащим образом, соответствует требованиям закона.
В указанном протоколе Капустин Н.И. дал письменные объяснения, в которых указал, что выпил стакан пива.
Факт совершения Капустиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании совокупности исследованных мировым судьей доказательств, в которую помимо протокола об административных правонарушениях от 04.07.2010г. №, а также акта медицинского освидетельствования от 04.07.2010г. №, включается протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2010г. 70 №, протокол о задержании транспортного средства № от 03.07.2010г., рапорт инспектора ДПС.
Довод представителя Капустина Н.И. – Цынтина А.В. в жалобе о нарушении сотрудниками ГИБДД правил привлечения Капустина Н.И. к административной ответственности является не обоснованным и не подтвержден никакими доказательствами. Кроме того, приведенные в жалобе обстоятельства никоем образом не влияют на факт совершения Капустиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод в жалобе о проведении освидетельствования Капустина Н.И. на состояние алкогольного опьянения в отсутствии понятых является необоснованным и не основанным на исследованных доказательствах, поскольку, согласно акта медицинского освидетельствования № от 04.07.2010г. при освидетельствовании Капустина Н.И. присутствовали понятые, о чем свидетельствуют подписи понятых в соответствующих графах акта освидетельствования. Кроме того, Капустин Н.И. с результатами и ходом освидетельствования согласно протоколу согласился, каких-либо замечаний, как в акте, так и в протоколе об административном правонарушении № от 04.07.2010г., в том числе об отсутствии понятых не выразил.
Доводы жалобы о том, что Капустин Н.И. не был ознакомлен с результатами освидетельствования являются не логичными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно актом медицинского освидетельствования № от 04.07.2010г. в котором имеется подпись Капустина Н.И. Кроме того, указанный довод суд оценивает как способ, избранный стороной защиты с целью помочь Капустину Н.И. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений мировым судьей не допущено.
С учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Капустина Н.И. мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска, рассмотрено всесторонне, полно, по данному делу правильно установлены обстоятельства правонарушения, доказательствам дана надлежащая оценка, не допущено нарушений норм материального и процессуального права, а, следовательно, постановление от 06 августа 2010 года вынесено законно и обоснованно, отмене не подлежит, мера наказания определена в соответствии с санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Томска от 06 августа 2010 года в отношении Капустина Н.И. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ с момента вынесения настоящего решения.
Решение вступило в законную силу 17.09.2010г.
Опубликовать на сайте.
Судья: О.В. Простомолотов
Дата: 17.12.2010г.