Р Е Ш Е Н И Е
город Томск 08 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В., рассмотрев жалобу Просина А.С., действующего в защиту интересов Емельяновой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Емельяновой Л.А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 19.08.2010г. Емельянова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Емельянова Л.А., при помощи представителя по доверенности от 26.08.2010г. Просина А.С. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что при оставлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС не верно квалифицировал действия Емельяновой Л.А. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Также указал, что схема нарушения правил дорожного движения не соответствует форме, изложенной в прил. 7 к административному регламенту. Кроме того, считают, что показания свидетеля К., являющегося инспектором ДПС нельзя принимать в качестве доказательств по делу, так как указанный свидетель имеет прямую заинтересованность в исходе настоящего дела. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Емельянова Л.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы подержала по изложенным в ней основаниям.
Представитель Емельяновой Л.А. – Просин А.С., действующий на основании доверенности от 26.08.2010г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Проверив материалы дела, заслушав Емельянову Л.А. и её представителя, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 19.08.2010г. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п. 9.12 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.
Из схемы нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что перекресток <адрес> в районе <адрес> имеет трамвайные пути попутного и встречного направлений, проходящих от <адрес> по направлению в сторону <адрес>. При этом из данной схемы невозможно установить, какой именно дорожный знак или разметку при повороте налево нарушила Емельянова Л.А..
В протоколе об административном правонарушении № от 20.07.2010г., сказано, что Емельянова Л.А. в нарушении требований п. 1.3, 8.6, 9.12 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей осуществила поворот направо таким образом, что оказалась на стороне встречного движения. Указанное в протоколе об административном правонарушении № от 20.07.2010г. противоречит схеме нарушений правил дорожного движения, из которой следует, что автомобиль Емельяновой Л.А. совершил левый поворот. При этом из данной схемы также невозможно установить, где именно оказался автомобиль Емельяновой Л.А. после поворота налево, на полосе встречного движения, либо на полосе трамвайных путей встречного движения. Не содержит такой информации и протокол об административном правонарушении № от 20.07.2010г.
Вместе с тем, мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Томска, при вынесении постановления, без достаточных к тому оснований указал, что Емельяновой Л.А. был нарушен п. 9.2 ПДД РФ, который при оставлении в отношении неё протокола вменен ей не был.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно схеме расстановки дорожных знаков и организации дорожного движения, полученной судом в ответ на запрос следует, что на <адрес> в районе <адрес> по направлению в сторону от <адрес> к <адрес> организовано лишь движение трамваев, в связи, с чем указанная дорога состоит из трамвайных путей встречного направления.
Из схемы нарушения Правил дорожного движения и схемы организации дорожного движения на данном участке дороги установлено, что Емельянова Л.А. совершила левый поворот на трамвайные пути встречного направления, в связи с чем её действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на трамвайные пути встречного направления. Указанный факт Емельяновой Л.А. и её защитником не отрицается.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе изменить постановление, если при этом не ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 19.08.2010г. следует изменить. Вина правонарушителя нашла свое подтверждение, однако судом не дана объективная оценка обстоятельствам административного правонарушения, что привело к неправильной квалификации данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Емельяновой Л.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Емельяновой Л.А. не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емельяновой Л.А. изменить.
Признать Емельянову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершенное им административное правонарушение,
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу 08.10.2010г.
Опубликовать на сайте.
Судья: О.В. Простомолотов
Дата: 19.12.2010г.