№
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
02 декабря 2010 года судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В. рассмотрев жалобу Шелковкина В.Ю, на постановление о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 25.10.2010 г. Шелковкину В.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Шелковкин В.Ю. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку штраф по постановлению инспектора ДПС ГИБДД от 13.07.2010 г. был оплачен в пятидневный срок с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2010 г.
Заявитель Шелковкин В.Ю. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется нормами раздела 4 Кодекса. Наличие нарушения, лицо, совершившее противоправное действие, его виновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, подлежат установлению и подтверждению доказательствами, то есть фактическими данными о правонарушении, подлежащими установлению при производстве по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 1.5 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренным Кодексом. Согласно ч. 4 названной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
Согласно постановления № от 13.07.2010 г. на Шелковкина В.Ю. был наложен штраф в размере 100 рублей за превышение скорости на 19 км/ ч в зоне действия знака 3.24 ПДД( 40 км/ч).
Исполнительное производство было возбуждено 04.08.2010г.
Копия постановления была направлена Шелковкину В.Ю., согласно почтового штемпеля, 06.08.2010 г. и получено им 10.08.2010 г.
Как следует из квитанции, задолженность по исполнительному производству, а именно штраф в размере 100 рублей, был оплачен заявителем 11.08.2010 г. т.е в течение 5 дней предоставленных для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.
Ст. 20.25 ч.1 предусмотрена административная ответственность неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как установлено в ходе судебного заседания постановление о наложении административного наказания в виде штрафа вынесено 13.07.2010г., вступило в силу 24.07.2010г., а штраф уплачен 11.08.2010г., то есть в течении месяца с момента вступления постановления в законную силу.
При таких обстоятельствах, доводы Шелковкина В.Ю. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Судом установлено, что в действиях Шелковкина В.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба Шелковкина В.Ю. подлежит удовлетворению, а постановление от 25.10.2010г. отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 25.10.2010 года о назначении Шелковкину В.Ю. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Решение вступило в законную силу 02.12.2010г.
Опубликовать на сайте.
Судья: О.В. Простомолотов
Дата: 19.12.2010г.