РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 25 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., рассмотрев жалобу Ефименко А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> под управлением Ефименко А.Ю. и К
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефименко А.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ефименко А.Ю. привлечен к ответственности за то, что в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.
Ефименко А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что, он совершил перестроение убедившись в безопасности маневра, поскольку автомобиль <данные изъяты> находился в 45-50 метрах от места перестроения, а скорость движения была небольшой. После перестроения проехал несколько метров, услышал сзади визг тормозов, увидел приближающийся сзади автомобиль <данные изъяты>, который совершил с ним столкновение.
В судебном заседании Ефименко А.Ю. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Выслушав заявителя, К, свидетелей Г, С, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.1. ПДД РФ маневр водителя должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Названные требования Ефименко А.Ю. не выполнены. Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения, Ефименко А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, движущемуся попутно без изменения направления движения. Довод Ефименко А.Ю. о том, что столкновение произошло в результате несоблюдения Правил К, суд отвергает, поскольку из схемы правонарушения следует, что автомобиль Ефименко А.Ю. в момент столкновения пересекал траекторию движения автомобиля К
Место столкновения автомобилей свидетельствует о том, что Ефименко А.Ю., двигаясь на автомобиле, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, движущемуся попутно справа.
Оценка же характера действий второго участника дорожно-транспортного происшествия не входит в компетенцию суда в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении заявителя и на квалификацию действий Ефименко А.Ю. не влияет.
Установление виновника дорожно-транспортного происшествия в компетенцию суда при производстве по делам об административных правонарушениях не входит.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Судья не усматривает процессуальных нарушений при вынесении постановления, обстоятельства дела на основании исследованных доказательств установлены инспектором ДПС ГИБДД УВД Томской области правильно, полно, объективно.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Томской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефименко А.Ю. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Кандаурова