№
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Томск 17 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., рассмотрев жалобу Трухина А.В. на постановление административной комиссии администрации Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.24 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением административной комиссии администрации Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ Трухин А.В. привлечен к административной ответственности за стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 часов по адресу <адрес> автомобиля на газоне рядом существующей пешеходной дорожкой, а именно за совершение правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.24 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Трухин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что место стоянки не является газоном, а постановление вынесено по истечении сроков привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании заявитель и его представитель Трухина Е.В. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Представитель административной комиссии администрации Советского района г. Томска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административной комиссии администрации Советского района г. Томска.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статья 8.24 Кодекса Томской области об административных правонарушениях предусматривает ответственность за проезд по газонам, детским или спортивным площадкам, пляжам, территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями и кустарниками, остановку и стоянку на них транспортных средств.
Кодекс Томской области об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уставом (Основным Законом) Томской области устанавливает административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Томской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в Томской области, а также определяет органы и должностные лица, уполномоченные составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.24 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, не является длящим, не относится к категории правонарушений, срок давности привлечения к административной ответственности по которым составляет более длительный срок.
Тем самым как ко дню составления протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, так и ко дню вынесения постановления об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса выносит решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Трухина А.В. является незаконным, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление административной комиссии администрации Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трухина А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Кандаурова