№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 26 ноября 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., ознакомившись с жалобой Глушко П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Глушко П.Н. к административной ответственности,
установил:
Постановлением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Б от ДД.ММ.ГГГГ Глушко П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Глушко П.Н. не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, признать виновным по ч.1 ст. 12.2 Ко АП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.
Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей рассмотрению Советским районным судом г. Томска в связи с её неподсудностью.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 п. 30 Постановления Пленума ВС № 5 от 24.03.2005 г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Полк патрульной службы ГИБДД УВД по г. Новосибирску находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Новосибирского районного суда, а юрисдикция данного органа распространяется на всей территории Новосибирской области.
Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, таким образом, суд считает целесообразным жалобу Глушко П.Н. направить в Калининский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту совершения правонарушения для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Глушко П.Н. на постановление командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Б от ДД.ММ.ГГГГ, направить по территориальной подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Кандаурова