РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Томск 25 января 2011 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по жалобе Мухина В.П. на постановление по делу,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 20.12.2010 г. Мухину В.П. за выезд на автомобиле в нарушение требований дорожного знака, п.п. 1.3, 9.1, 9.2, 9.12 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный 12.12.2010г. в 15 20 час. <адрес> в <адрес>, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Мухиным В.П. подана жалоба на постановление по делу, в которой он просит отменить постановление. В обоснование жалобы указано, что материалах дела не представлено доказательств наличия дорожной разметки и дорожных знаков, свидетельствующих о совершении правонарушения, каких-либо нарушений правил дорожного движения им не совершенно. Также указывает на нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в безосновательном отказе мировым судьей в удовлетворении его ходатайства о вызове свидетелей. Более того, показания свидетеля Т, указанного в протоколе об административном правонарушении, не могут быть достоверными, поскольку он является сотрудником ГИБДД.
В судебном заседании защитник Мухина В.П. поддержал жалобу по изложенным доводам, просил отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения.
Выслушав защитника, исследовав представленные материалы, нахожу обоснованным привлечение Мухина В.П. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Мухина В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигался навстречу основному потоку транспортных средств; схемой правонарушения. Сам Мухин В.П. не отрицает совершение описанных действий, оспаривая законность его привлечения к ответственности.
Согласно организации движения при выезде с <адрес> движение транспортных средств разрешено вдоль трамвайных путей попутного направления.
Мухин В.П., продолжив движение в прямом направлении, вопреки требованию дорожного знака 4.1.6 Правил дорожного движения, двигаясь по перекрестку, выехал на полосу встречного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно требованию дорожного знака 4.1.6 разрешается движение только в направлениях, указанных на знаке стрелками.
Наличие указанного дорожного знака, вопреки доводам заявителя, отражено на схеме правонарушения.
Мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства дела, правильно оценены доказательства в их совокупности, обоснованно сделан вывод о назначении Мухину В.П. наказания по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, не установлено.
Ходатайство Мухина В.П. о вызове свидетелей в судебное заседание разрешено мировым судьей в соответствии с законом, о чем вынесено отдельное определение. Довод Мухина В.П. о недостоверности показаний свидетеля Т не является обоснованным, поскольку показания указанного лица в материалах дела не представлены и не исследовались мировым судьей.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит. Наказание назначено Мухину В.П. в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 20.12.2010 г. в отношении Мухина Виктора Петровича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "____"_______2011 г.
Судья: М.А. Богданов