ст. 3.19 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях



12-31/11

Р Е Ш Е Н И Е

01 марта 2011 г. г. Томск

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. рассмотрев жалобу Л. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при администрации Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ Л. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершенное ему административное правонарушение, предусмотренного ст. 3.19 ч. 1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 г. № 295-ОЗ).

Л. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указывает, что на заседание комиссии не смогла явиться в связи с болезнью, считает, что в ее присутствии комиссия приняла бы другие меры. Просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Л. доводы жалобы поддержала, также пояснила, что на протяжении 2 лет у нее с соседями происходят конфликты, те сами постоянно громко включают музыку, шумят. Факт того, что она 05.01.2011 г. громко слушала музыку не отрицает, однако считает наказание излишне суровым.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3.19 ч. 1 КТОАП, совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола Л. ДД.ММ.ГГГГ в 23.50ч. по адресу: <адрес> громко слушала включенную музыку, чем нарушила тишину и покой граждан.

Л. факт совершения административного правонарушения не отрицала.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также объяснениями рапортом оперативного дежурного ОМ № 3 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОМ № 3 УВД по г. Томску Г., объяснениями И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № 380 от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.19 ч. 1 КТОАП считаю установленным.

Доводы Л. о том, что она не смогла явиться на заседание комиссии в связи с болезнью, являются несостоятельными, поскольку Л. заблаговременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Административной комиссией, в случае невозможности это сделать, вправе была написать ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Из представленной ею справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была на приеме гинеколога, острой патологии не выявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела имеется расписка Л. о том. что она была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, отсутствует ходатайство Л. об отложении рассмотрения дела, в связи с чем Административная комиссия вправе рассматривать дело в отсутствии Л.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены административной комиссией правильно и полно, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 3.19 ч. 1 КТОАП, постановление о назначении Л. наказания следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии при администрации Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Л. наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.19 ч. 1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 г. № 295-ОЗ) оставить без изменения, а жалобу Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья :подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Публикацию разрешаю

Решение вступило в законную силу «______»______________20 г.

Судья: