12-79\11
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Томск 11 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. рассмотрев жалобу Никулина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 28.02.2011 г. о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 28.02.2011г. Никулин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Никулин М.А. обратился с жалобой, в которой указывает, что транспортным средством он не управлял, непосредственно за рулем находился его знакомый С.
Никулин М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что сотрудники ДПС подъехали, когда он уже был на парковке возле дома.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 11.02.2011 года в отношении Никулина М.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола о направлении Никулина М.А. на медицинское освидетельствование № от 11.02.2011 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Согласно Приложению № 6 «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование» к Приказу министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 года за № 4913, критериями по направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются, в числе прочих, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
При этом наличие хотя бы одного из указанных критериев является достаточным основанием полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и в силу ч.2 ст.27.12 Кодекса об административных правонарушениях налагает на должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, обязанность по отстранению указанного лица от управления транспортным средством и направлению его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование Никулин М.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется его подпись.
Данное обстоятельство подтверждается рапортом ИДПС Ш., согласно которому Никулин М.А. от прохождения мед. освидетельствования отказался. Кроме того, сам Никулин М.А. в ходе рассмотрения дела мировым судьей вину признал, пояснил, что действительно отказался от освидетельствования.
Доводы Никулина М.А. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, из которых следует, что он был остановлен сотрудниками ДПС во время управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В связи с указанными обстоятельствами доводы Никулина М.А. о том, что якобы автомобилем управлял иной человек, рассматриваются судьей как защитная версия с целью избежания ответственности за правонарушение. Данное лицо не указано в протоколе об административном правонарушении как свидетель, также о его существовании Никулиным М.А. не было заявлено во время рассмотрения дела мировым судьей.
Таким образом, прихожу к выводу, что объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Никулиным М.А. выполнена.
Принимая во внимание, что обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены мировым судьей правильно и полно, вынесенное мировым судьей постановление о назначении Никулину М.А. наказания следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 28.02.2011 года о назначении Никулина М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья: (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников
Секретарь: А.С. Корж