город Томск 23 мая 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В., рассмотрев жалобу Ахмадиевой В.Х., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 04 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ахмадиевой ВХ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 04.04.2011г. Ахмадиева В.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ахмадиева В.Х. обратилась в суд с жалобой, в которой указал, что 23.03.2011г. она выезжала с автомойки «Ц», расположенной на ул. <адрес> повернула направо и проехала по ул. Алтайской к перекрестку с ул. Красноармейской. Поскольку на перекрестке ул. Алтайская и ул. Красноармейская имеется знак «Уступи дорогу», а также работающий светофор, она не знала, что двигалась по дороге с односторонним движением. Каких-либо знаков, информирующих об участке дороги с односторонним движением, при выезде с мойки не установлено. Кроме того, при движении на автомойку, автомобилем она не управляла, а присутствовала в салоне в качестве пассажира в связи с чем не знала, что на ул. Алтайской одностороннее движение.

Ахмадиева В.Х. и ее защитник адвокат Гуль Л.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, заслушав Ахмадиеву В.Х., нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 04.04.2011г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ахмадиевой В.Х., без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 23.03.2011г. Ахмадиева В.Х., 23.03.2011г. в 13 час. 52 мин. на ул. <адрес> в г. Томске, управляя автомобилем Лексус №, в нарушении п. 1.3, дорожного знака 5.5 ПДД РФ «дорога с односторонним движением», двигалась по дороге с односторонним движением на встречу общему потоку транспортных средств. В данном протоколе Ахмадиева В.Х. с вмененным ей правонарушением не согласилась и указала, что выезжала с мойки на светофор, знака запрещающего нет.

Вместе с тем, указанный протокол соответствует требованиям, установлены п ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения Ахмадиевой В.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установлен на основании совокупности исследованных мировым судьей доказательств, в которые входит протокол № от 23.03.2011г. об административном правонарушении, рапорт со схемой нарушения Правил дорожного движения инспектора ДПС от 23.03.2011г.

Так из схемы нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что на ул. Алтайской, в сторону ул. Тверской организовано одностороннее движение, о чем свидетельствуют установленные знаки, в начале ул. Алтайской 3.1 «Въезд запрещен» на перекрестке с ул. Красноармейской 5.5. «дорога с односторонним движением». Ахмадиева В.Х., управляя автомобилем, двигалась по ул. Алтайской в сторону ул. Красноармейской, то есть по дороге с односторонним движением.

Указанная схема подписана собственноручно Ахмадиевой В.Х., при ознакомлении со схемой Ахмадиева В.Х. каких либо замечаний и дополнений к схеме не имела.

.

Суд считает достоверными документы, исходящие от органов ГИБДД и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности.

Суд отвергает доводы заявителя о том, что она не знала, что движется по дороге с односторонним движением, а установленные на указанном перекрестке знаки не соответствуют ГОСТу, так как из схемы нарушения правил дорожного движения следует, что на ул. Алтайскую, автомобиль Лексус заехал с ул. Красноармейской, где, при въезде на ул. Алтайскую имеется дорожный знак 5.5 «дорога с односторонним движение», который Ахмадиева В.Х., даже в случае того, если она не управляла автомобилем, должно была видеть и соответственно осознавать, как лицо, являющееся участником дорожного движения, зону действия указанного знака и соответственно выполнить его предписание.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений мировым судьей допущено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 04.04.2011г. вынесено законно и обоснованно, отмене не подлежит, мера наказания определена в соответствии с санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 04 апреля 2011 года в отношении Ахмадиевой ВХ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

.

Решение вступило в законную силу 23.05.2011г.

Опубликовать на сайте 27.06.2011г.

Судья: О.В. Простомолотов

.а