РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 21 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Алябьева Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2011 г. Алябьеву Ю.А. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное 02.07.2011 г. в 17.38 час. в <адрес>,119 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Алябьев Ю.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей не дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам. Более того, его ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства не рассмотрено мировым судьей.

В судебном заседании Алябьев Ю.А. жалобу поддержал по изложенным доводам, дополнил, что, прибыв на автомобиле на место, поругался с женой. После конфликта ушел в магазин. Когда возвращался с пивом, проходил мимо автомобиля, сотрудники милиции потребовали от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудников милиции не выполнил, так как автомобилем не управлял.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Алябьев Ю.А. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, до начала судебного заседания ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Ходатайство Алябьева В.Ю. о передаче дела по месту его жительства поступило в суд лишь 23.08.2011 г., после рассмотрения дела по существу и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем не подлежало рассмотрению. Ходатайство же заявителя о передаче дела для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства правильно разрешено мировым судьей, о чем вынесено мотивированное определение в соответствии с п.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Алябьевым Ю.А. транспортным средством подтвержден свидетелями С., Б. и Л., данные сотрудникам ГИБДД.

В судебном заседании Л. подтвердила версию Алябьева Ю.А. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Наиболее достоверными суд признает показания Л., первоначально данные сотрудникам ГИБДД, из которых следует, что Алябьев Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортным средством. Л. является супругой заявителя, следовательно, заинтересована в благоприятном для него исходе дела, показания в судебном заседании дает в его пользу.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Алябьева Ю.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Таким образом, требование сотрудников полиции о прохождении им освидетельствования являлось законным и обоснованным.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, обоснованно сделан вывод о назначении Алябьеву Ю.А. наказания по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, влияющих на законность принятого мировым судьей решения, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2011 г. в отношении Алябьева Ю.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: М.А. Богданов

Разрешить публикацию: «___»_____________2011

Судья: М.А. Богданов