РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 11 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Сидоренковой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС от 20.06.2011 г. Сидоренковой И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сидоренкова И.В. привлечена к административной ответственности за то, что 20.06.2011 в 10.01 час. по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ не была пристегнута ремнем безопасности.

Сидоренкова И.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено с существенными процессуальными нарушениями, не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ей не разъяснен порядок обжалования постановления, не указана дата вступления в законную силу постановления, отсутствуют сведения о получателе штрафа. Фактическая сторона правонарушения не оспаривается.

В судебное заседание Сидоренкова И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени его проведения не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления не нахожу.

Статья 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя за невыполнение требования Правил дорожного движения быть пристегнутым ремнем безопасности.

В силу п.2.1.2 Правил дорожного движения участники дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязаны быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Факт совершения Сидоренковой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>, содержащим сведения о том, что 20.06.2011 г. Сидоренкова И.В. нарушила требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Инспектором ДПС правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Сидоренковой И.В. верно квалифицированы по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено Сидоренковой И.В. с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым.

Довод заявителя о нарушении инспектором ДПС процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, является необоснованным.

Из представленных материалов следует, что Сидоренкова И.В. при вынесении в отношении неё постановления по делу, наличие события административного правонарушения, назначенное наказание не оспаривала, процессуальные права, порядок и сроки обжалования постановления по делу разъяснены должным образом, что подтверждается её подписью в постановлении.

Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление инспектора ДПС от 20.06.2011 г. в отношении Сидоренковой И.В. оставить без изменения, её жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М.А. Богданов

Решение вступило в законную силу: 26.08.2011

Разрешить публикацию: «___»_____________2011

Судья: М.А. Богданов