город Томск 10 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В., рассмотрев жалобу Ковальчук А.А. <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Ковальчук А.А. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 24.06.2011г. Ковальчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Ковальчук А.А. не согласился с решением мирового судьи и обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что он 11 ноября 2010г. направил в адрес учредителя ООО «<данные изъяты>» заявление об увольнении и 13.11.2010г. уведомил об этом ИФНС по г. Томску. Что подтверждается приложенными к жалобе уведомлением и справкой о доставке в адрес учредителя компанией ДЭЧЛ его заявления. Полагает, что в связи с этим у него отсутствовала обязанность по предоставлению какой-либо налоговой отчетности в 2011г. за 2010г. в ИФНС.

В судебном заседании Ковальчук А.А доводы жалобы поддержал.

Представитель ИФНС О. просила жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 24.06.2011г. подлежит отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, п. 2 ст. 7 ФЗ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций, при этом, главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как следует из протокола об административном правонарушении 11-1120 от 30.05.2011г. Ковальчук А.А., являясь руководителем ООО « <данные изъяты>» не предоставил в ИФНС РФ по г. Томску сведения о доходах физических лиц за 2010г.

Данный протокол составлен в отсутствие Ковальчук А.А.. Дело б административном правонарушении также рассмотрено в отсутствие Ковальчук А.А., в связи с чем указанные Ковальчук доводы не получили надлежащей оценки.

Так в соответствии п.п. 2 ч.1 ст. 77 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работника.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. Прекращение трудовых правоотношений между ООО «<данные изъяты>» и Ковальчук А.А. в ноябре 2010г. исключает привлечение Ковальчук к административной ответственности по ст. 15.6. КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч.6 ст. 80 ТК РФ если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.

Обстоятельства связанные с прекращением трудовых отношений между Ковальчук А.А. и ООО «<данные изъяты>» с учетом полномочий директора подлежат проверке с изучением учредительных документов ООО «<данные изъяты>».

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности отсутствие учредительных документов и данных о прекращении трудовых правоотношении Ковальчук А.А и ООО <данные изъяты>» повлекло неполноту рассмотрения дела об административном правонарушении.

При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит истребовать указанные документы и дать им оценку с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 21 июня 2010 года в отношении Ковальчук А.А отменить на новое рассмотрение.

Дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Ковальчук А.А. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Томска.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Решение вступило в законную силу 10.10.2011 г.

Публикацию разрешаю 18.10.2011г.

Судья: О.В. Простомолотов

<данные изъяты>