РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 10 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., рассмотрев жалобу Мусихина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 12.09.2011г. о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 12.09.2011г. Мусихину Е.В. за невыполнение законного требования сотрудника дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Мусихин Е.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Мусихин Е.В. жалобу поддержал, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ его сотрудника ГИБДД не останавливали, протоколов в его присутствии не составляли, он в них не расписывался. Автомобиль и водительское удостоверение у него не изымалось. О том. что лишен права управления транспортными средствами узнал только получив по почте постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ О дате и времени рассмотрения данного дела его никто не уведомлял.

Защитник Мусихина Е.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что во время составления протоколов Мусихин Е.В. спал дома, поскольку ранее отмечали день рождения его сына, следовательно, автомобилем управлять не мог.

Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания свидетель В. пояснил, что ранее с Мусихиным Е.В. знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ, когда они задерживали гражданина на <адрес>, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он ему никак не представился, документов при себе не имел. Данный человек назвался Мусихиным Е.В. только подъехавшим сотрудникам ДПС. Кроме того пояснил, что может уверенно сказать, что человек, представившийся Мусихиным Е.В. находится в зале судебного заседания. После того, как данный гражданин представился Мусихиным Д.В., подтвердил, что автомобилем управлял именно он и представился Мусихиным Е.В., он (В.) его хорошо запомнил.

М. от дачи показаний отказался.

Свидетели Т. и Д., показали, что факта управления Мусихиным Е.В. транспортным средством они не видели, об этом им известно со слов сотрудников ОВО. Личность Мусихина Е.В. была установлена по паспорту, который из дома по <адрес> вынесла женщина.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что мировым судьей были приняты меры по надлежащему вызову Мусихина Е.В. в судебное заседание, повестка ему не направлялась.

Таким образом, было нарушено право Мусихина Е.В. на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Допущенные процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

В связи с указанными нарушениями, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 12.09.2011г. о назначении Мусихина Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Публикацию разрешаюв