РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Томск 6 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Зуев С.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № по Томской области Тегичева Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ Е. за неисполнение в установленный срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции ФНС России № по Томской области об устранении нарушения законодательства по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере

Заместитель начальника отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № по Томской области Тегичев Г.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что при рассмотрении дела существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно Е. назначено наказание в пределах санкции, установленной для граждан, в то время как он привлекался к административной ответственности как индивидуальный предприниматель в связи с неисполнением представления об устранении нарушений, допущенных им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебное заседание Тегичев Г.В. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Нахожу возможным рассмотреть жалобу заместителя начальника отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № по Томской области Тегичева Г.В. в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене постановления мирового судьи с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Е. привлекался к административной ответственности как индивидуальный предприниматель в связи с неисполнением представления об устранении нарушений, допущенных им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Санкция ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В нарушение указанных требований закона мировой судья, привлекая Е. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил ему административное наказание в пределах санкции, установленной для граждан, в виде административного штрафа в размере , что не соответствует санкции указанной нормы, установленной для должностных лиц.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Е. допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет отмену постановления по делу и возвращение дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района г.Томска.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 06.10.2011 г.

Публикацию разрешаю 23.11.2011 г.

Судья: С.А. Зуев