РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 11 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Тихомирова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

По постановлению Административной комиссии Советского района г.Томска от 13.09.2011 г. Тихомирову А.А. за размещение неисправного транспортного средства ( ) по <адрес> в <адрес>, совершенное 30.08.2011 г., по ч.1 ст.3.20 Кодекса Томской области об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.

Тихомиров А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление отменить указывая, что автомобиль за ним на учете в ГИБДД не числится, в его собственности не находится.

В судебном заседании Тихомиров А.А. жалобу поддержал, пояснил, что автомобиль ему никогда не принадлежал. После вынесения постановления Правительства намеревается его оформить на себя с целью утилизации и получения возможности приобретения другого автомобиля. С., по заявлению которого участковым проводилась проверка, намерен поставить на месте грузовика металлический гараж. В связи с тем, что жильцы дома не желают размещение гаражей во дворе, он запретил С. убирать грузовик с территории двора, с целью исключения возможности С. разместить гараж. Именно по этой причине С. обратился в полицию с заявлением в отношении него.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Часть 1 ст.3.20 Кодекса Томской области об административных правонарушениях предусматривает ответственность за размещение и хранение разукомплектованных или неисправных транспортных средств, сельскохозяйственной техники, кузовов, грузовых площадок, прицепов в специально не отведенных для этого общественных местах.

Вина Тихомирова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им по <адрес> в <адрес> осуществляется хранение неисправного грузового автомобиля. При составлении протокола об административном правонарушении Тихомиров А.А. не отрицал совершение описанных действий, указывая, что автомобиль подготовлен для утилизации.

Из заявления и объяснения С. следует, что Тихомиров А.А. в общественном месте – во дворе дома по <адрес> в <адрес> осуществляет хранение неисправного грузового автомобиля.

Из пояснений же Тихомирова А.А. в судебном заседании следует, что он намерен впоследствии распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в настоящее время препятствует устранению автомобиля со двора дома, что также подтверждает факт хранения заявителем грузового автомобиля.

При указанных обстоятельствах Административной комиссией обоснованно сделан вывод о наличии оснований для привлечения Тихомирова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.3.20 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, не установлено.

Наказание назначено Тихомирову А.А. в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова А.А. является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление Административной комиссии Советского района г.Томска от 13.09.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова А.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: М.А. Богданов

Решение вступило в законную силу: 22.10.2011

Разрешить публикацию «____»_____________2011

Судья: М.А. Богданов