12-359/11 Р Е Ш Е Н И Е город Томск 1 декабря 2011 года Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., рассмотрев жалобу Барникова Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ Барников Е.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. Барников Е.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ. находился дома с женой и детьми, алкогольные напитки не употреблял, работает индивидуальным предпринимателем, правонарушение, предусмотренное ст. 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, не совершал. Барников Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с преамбулой Кодекса Томской области об административных правонарушениях от 26.12.2008 N 295-ОЗ (принят постановлением Государственной Думы Томской области от 18.12.2008 N 1912) (ред. от 09.11.2011)), производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 17 Кодекса РФ об административных правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Часть 2 статьи 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В силу ч.3 ст. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Барников Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> на расстоянии -------- с бутылкой пива с содержанием этилового спирта 4,7%. На момент вынесения Административной комиссией Советского района г.Томска постановления № о привлечении Барникова Е.Н. к административной ответственности по ст. 3.32 КТОАП, действовал Кодекс Томской области об административных правонарушениях от 26.12.2008 N 295-ОЗ (принят постановлением Государственной Думы Томской области от 18.12.2008 N 1912) (ред. от 14.06.2011) Однако, законом Томской области от 09.11.2011 N 302-ОЗ "О внесении изменений в Кодекс Томской области об административных правонарушениях" (принят постановлением Законодательной Думы Томской области от 27.10.2011 N 4829), были внесены изменения в Кодекс Томской области об административных правонарушениях, а именно статья 3.32 Кодекса была признана утратившей силу (п.2 ст. 1. закона Томской области от 09.11.2011 N 302-ОЗ). При указанных обстоятельствах, поскольку принятый закон Томской области от 09.11.2011 N 302-ОЗ «О внесении изменений в Кодекс Томской области об административных правонарушениях» отменил административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.32 Кодекса, таким образом, улучшил положения Барникова Е.Н., в связи с чем имеет обратную силу, то есть распространяется на Барникова Е.Н., производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Барникова Е.Н. наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 г. № 295-ОЗ) отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней. Судья :подпись. КОПИЯ ВЕРНА Публикацию разрешаю Решение вступило в законную силу «______»______________20 г. Судья: