12-360/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Томск 23 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., ознакомившись с жалобой Фролова И.Н. на постановление Городской административной комиссии г. Томска от 25.10.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Городской административной комиссии <адрес> № от 25.10.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова И.Н. по ст. 8.24 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях было прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности.

Не согласившись с данным постановлением, Фролов И.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обосновании жалобы указано, что дело об административном правонарушении был рассмотрено без его участия, поскольку он не был уведомлен о рассмотрении дела, в связи с чем лишился права на защиту. С постановлением от 25.10.2011г. не согласен, так как, считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, производство по делу должно быть прекращено именно по этому основанию, а не в связи с истечением срока давности.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения Фролова И.Г. к административной ответственности по ст. 8.24 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях истек, постановление от 25.10.2011г. не влечет для Фролова И.Г. никаких правовых последствий, а по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу не может быть начато, жалоба Фролова И.Н. на постановление Городской административной комиссии г. Томска от 25.10.2011г. не подлежит рассмотрению судом.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Фролова И.Н. на постановление Городской административной комиссии г. Томска от 25.10.2011г. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья :подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: К.Ю. Ситников

Публикацию разрешаю