решение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в силу со дня вынесения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 24 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Кузьмина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска от 19.12.2011 г. Кузьмину В.А. за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершенном 04.12.2011 г. в 06.20 час. по п<адрес>, в <адрес>, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кузьмин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что дело рассмотрено с нарушением ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кузьмин В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступило. Нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Вина Кузьмина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что Кузьмин В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение Кузьмина В.А.

- показаниями свидетелей П. и С., участвовавших в качестве понятых при направлении Кузьмина В.А. на освидетельствование, согласно которым у Кузьмина В.А. имелись признаки опьянения.

Мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства получили надлежащую оценку, обоснованно сделан вывод о привлечении Кузьмина В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Кузьмина В.А. о нарушении его права участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении не является обоснованным.

В соответствии ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вопреки доводам жалобы, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Кузьмин В.А. по месту его жительства извещался телеграммой, которая лично им получена. Указанное извещение следует признать надлежащим. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кузьмина В.А. не поступило, в связи с чем мировым судьей обоснованно сделан вывод о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии Кузьмина В.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина В.А. является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска от 19.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина В.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: М.А. Богданов

Разрешить публикацию: «___»_____________2012

Судья: М.А. Богданов