12-10/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 29 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. рассмотрев жалобу Гришаева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а но в и л:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ Гришаев А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С данным постановлением Гришаев А.С. не согласился и обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что он двигался по п<адрес>, и выехал на перекресток с <адрес> на зеленый сигнал светофора. В постановлении не дана оценка его объяснениям, в материалах дела режим работы светофорного объекта не зафиксирован, в план-схеме места совершения ДТП отсутствует указание границ перекрестка и расстояние от светофорного объекта до границы перекрестка, а также расстояние, которое он преодолел от границ перекрестка до места столкновения.

В судебном заседании Гришаев А.С. доводы жалобы поддержал по указанным с ней основаниям. Его защитник Тимченко И.В. также пояснил, что постановление немотивированно, является необъективным, так как вынесено тем же сотрудником, который и составил протокол об административном правонарушении.

Потерпевший В. и его представитель М. считают постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, просили оставить его без изменения.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Гришаева А.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1.3 ПДД РФ предписывает участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которым разрешено.

Пункт 6.2 ПДД РФ предписывает, что красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии со ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 70 П<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гришаев А.С., управляя транспортным средством «...», №, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00ч. по <адрес> в <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.1, 6.13 ПДД РФ, въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гришаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя автомобилем, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

С данным протоколом Гришаев А.С. не согласился.

В схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано место удара автомобилей, направление движения, с которой Гришаев А.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно объяснениям Гришаева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч. двигался на автомобиле «...», № по п<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на пересечении <адрес>, дождавшись зеленого сигнала светофора, начал движение, убедившись, что на следующем светофоре (<адрес> –п<адрес>) горит зеленый сигнал светофора прямо и на право, двигавшихся впереди него автомобилей не было, по крайней левой полосе стояли два автомобиля и ждали разрешающего сигнала светофора для поворота налево. Пересекая перекресток, неожиданно для него со встречного направления движения начал двигаться автомобиль «...» и въехал ему в заднюю левую часть автомобиля, в следствии чего, его автомобиль развернуло и выбросило на обочину, где автомобиль врезался в столб освещения.

Согласно объяснениям Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч. выехал на автомобиле «...» на п<адрес> со двора <адрес> и занял крайнюю левую полосу, чтобы повернуть на <адрес> на лево и стал ждать разрешающего сигнала светофора. Перед ним стояло несколько автомобилей, поворачивающих налево. В это время справа от него проехал черный «...», в который на перекрестке въехал автомобиль «...» черного цвета.

Из объяснений С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч., переходил дорогу на перекрестке улиц п<адрес> и <адрес> время ожидания разрешающего сигнала светофора для пешеходов через п<адрес>, произошло ДТП. Внедорожник, двигаясь со стороны пл. Кирова на зеленый свет светофора, столкнулся с автомобилем «Тойота», который поворачивал с п<адрес> и ударил «Джип» в заднюю левую часть, от удара автомобиль развернуло и откинуло на обочину.

Из объяснений В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч. вместе с женой В. приехали на автомобиле «Тойота Камри», № в гимназию №, расположенной ..., проехали по <адрес> в сторону <адрес> перекрестке стал ждать, пока загорится стрелка светофора, разрешающая поворот на <адрес> загорелся разрешающий светофор, он начал движение, впереди проехал автомобиль такси «Рено», после него начал движение. Проехав около 5 метров и не закончив маневр, с противоположной стороны <адрес> на красный запрещающий сигнал светофора вылетел автомобиль «Хундай» ... где на скорости 80-100 км\ч ударил его автомобиль в левое переднее колесо, вылетел на обочину и ударился немного в столб освещения.

Из объяснений В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч. с мужем В. ехали по п<адрес>, остановились на перекрестке ..., чтобы повернуть на <адрес>, ожидали разрешающего сигнала светофора. Когда загорелся разрешающий знак, перед ними с правой полосы резко вырулил автомобиль такси «Рено» светлого цвета и повернул на <адрес> под разрешающий сигнал светофора. Следом за ним начал движение муж, так как горела стрелка разрешающего сигнала светофора. В этот момент увидела, как на них с высокой скоростью летел автомобиль «Джип» темного цвета, и ударив их автомобиль, отлетел на обочину, ударился об столб освещения и остановился. Выйдя с автомобиля, увидела, что джип марки «Хундай» стоял на обочине дороги в развернутом состоянии к столбу.

Согласно объяснениям Х. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч., управляя автомобилем «Тойота Спринтер», стала очевидцем ДТП, произошедшего на перекрестке п<адрес> и <адрес> по п<адрес>, совершила поворот налево на <адрес> в направлении <адрес> на светофоре загорелась зеленая стрелка в ее направлении, перед ней в попутном направлении проехали 2 автомобиля. В это время во встречном направлении по п<адрес>, совершая поворот налево на <адрес> двигался автомобиль «Тойота Камри» также на зеленую стрелку светофора, по п<адрес> в сторону <адрес> тракт на красный сигнал светофора двигался автомобиль марки «Хундай», который совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Камри».

Согласно объяснениям Т. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00ч. вместе со своим коллегой К. ехали на автомобиле «ГАЗ-3102» по п<адрес> в сторону .... Находясь на пересечении <адрес> и п<адрес>, после того как отъехали от светофора, их автомобиль подрезал автомобиль черного цвета «Хундай», который перестроился с первой полосы на вторую полосу, по которой ехал их автомобиль. После этого автомобиль «Хундай» резко набрал скорость, стал удаляться от них. Увидев, что светофор стал мигать, К. стал притормаживать. В это время он увидел, что автомобиль «Хундай» пытался проехать на пересечении <адрес> и п<адрес> уже на красный свет, в это время произошло столкновение с автомобилем «Тойота», который начал движение. Автомобиль «Хундай» двигался со скоростью 70-80 км\ч. После столкновения автомобиль «Хундай» вылетел на обочину и развернулся в обратную сторону.

Согласно объяснениям К. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14.30ч. со своим знакомым Т. двигались на принадлежащем ему автомобиле ... по п<адрес> в сторону <адрес> и п<адрес>, проезжая светофор на разрешающий сигнал, на правой полосе движения, набирая скорость, их обогнал автомобиль марки «Хундай Санта». После обгона он увидел, что мерцающий сигнал светофора, расположенный на перекрестке улиц .... ..., начал мигать, в связи с чем стал притормаживать для полной остановки, при этом увидел, что автомобиль «Хундай» не останавливаясь, проехал перекресток. В это время была включена отдельная секция светофора для поворота налево встречного потока автомобилей, в начале которого стоял автомобиль марки «Тойота Камри», которую ударил автомобиль «Хундай», двигаясь по второй полосе на запрещающий сигнал светофора, после чего не справившись с управлением, автомобиль развернуло и задней его частью автомобиля въехал в столб.

Доводы Гришаева А.С. о том, что он выехал на перекресток с <адрес> именно на зеленый сигнал светофора, подтверждаются лишь показаниями Б. и С., которые суд не может признать достоверными, поскольку они опровергаются объяснениями не заинтересованных в исходе дела лиц, очевидцев ДТП - Х., Т. и К., а также В., пояснивших, что водитель автомобиля «Хундай» двигался на запрещающий сигнал светофора, а водитель автомобиля «Камри» на разрешающий сигнал светофора.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что обстоятельства дела исследованы и установлены инспектором ДПС правильно и полно, свидетельствуют о наличии в действиях Гришаева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Тимченко И.В. о том, что инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, не вправе выносить постановление по делу, не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ привлечении Гришаева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Гришаева А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Публикацию разрешаю