РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Томск 17 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Прохорова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 05 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

По постановлению мирового судьи от 05.01.2012 Прохоров А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Мировым судьей установлено, что Прохоров А.Г. 05.01.2012 в 10.20 час. по <адрес> в <адрес> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Прохоров А.Г. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобу указано, что при рассмотрении дела мировым судьей не принято во внимание, что протокол о его отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2012 был составлен с грубейшими нарушениями законодательства, частности, в протоколе отсутствует указание на лицо, его составившее, протокол составлен в отсутствие понятых.

В судебном заседании Прохоров А.Г. жалобу подержал по изложенным доводам, дополнительно пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении 05.01.2012 ему не было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами. Соответствующего постановления мирового судьи не получал, при рассмотрении дела участия не принимал, вовсе не знал о том, что в отношении него велось производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с совершением которого он лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

В силу ч.2 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска от 20.06.2011 Прохорову А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако данное постановление на момент составления протокола об административном правонарушении от 05.01.2012 согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в законную силу вступило 27.01.2012 при вынесении Советским районным судом г.Томска решения по жалобе на постановление. При рассмотрении Советским районным судом жалобы Прохорова А.Г. на постановление мирового судьи от 20.06.2011 было установлено, что при рассмотрении дела он участия не принимал, постановление им было получено лишь в январе 2012.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 05.01.2012 не имелось вступившего в законную силу решения о лишении Прохорова А.Г. права управления транспортными средствами, отсутствуют основания для его привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прохорова А.Г. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 05 января 2012 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прохорова А.Г. прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: М.А.Богданов

Разрешить публикацию: «____»_____________2012

Судья: М.А.Богданов