Решение по ст. 12.15 КоАП РФ, вступило в силу с момента вынесения решения.



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Томск 16 апреля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В., рассмотрев жалобу Бельмесов Н.В. ...

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бельмесову Н.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бельмесов Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить. В обосновании жалобы указано, что мировым судьей неверно оценены доказательства. По делу доказательств обгона им транспортного средства не имеется, данных об обгоняемом транспортном средстве ни протокол ни материалы дела не содержат. Схема не позволяет утверждать что он совершил обгон, а не объезд препятствия.

В судебном заседании защитник Бельмесова Н.В - Николаев М.В. жалобу поддержал и просил постановление отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя транспортного средства за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если эти действия не соединены с объездом препятствия.

При этом в силу положений ст. 29.10 КОАП РФ в постановлении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела в том числе место и время совершения правонарушения.

В нарушении указанных требований закона мировым судьёй при описании административного правонарушения совершенного Бельмесовым Н.В. не указано место его совершения. Таким образом не установлено одно из обстоятельств входящих в предмет доказывания по делу. В связи с изложенным дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Кроме того при новом рассмотрении мировому судье следует дать оценку доказательствам по делу в их совокупности в том числе и пояснениям лица в отношении у которого ведется производство по делу об административном правонарушении с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Советского судебного района <адрес> в отношении Бельмесов Н.в. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело об административном правонарушении направить новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: /...

...

...