РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Томск 27 августа 2012 года Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Алипова С.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 07.08.2010 Алипову С.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Алипов С.М. привлечен к административной ответственности за то, что 09.07.2012 в 18.19 час. на (иные данные), двигаясь на автомобиле «(иные данные)» г.н. № со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, с пересечением двойной сплошной линии горизонтальной разметки Алиповым С.М. подана жалоба на постановление по делу, в которой он просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи отсутствием события административного правонарушения. В жалобе заявитель не оспаривает пересечение двойной сплошной линии разметки, указывая, что совершал обгон автомобилей, завершая маневр, пересек линию при перестроении на полосу движения его автомобиля. Схема правонарушения не соответствует действительности. В судебное заседание Алипов С.М. не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если эти действия не соединены с объездом препятствия. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Из материалов дела усматривается, что Алипов С.М., двигаясь на автомобиле, пересек двойную сплошную линию разметки, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой правонарушения. Довод заявителя о несоответствии схемы правонарушения действительности не является убедительным, поскольку в материалах дела не содержится каких-либо возражений Алипова С.М. по поводу правильности составления документов, достоверности содержащихся в документах сведений. Более того, пояснения Алипова С.М. свидетельствуют о совершении административного правонарушения, так как для квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае не имеет значения момент пересечения линии разметки. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в зоне действия сплошной линии разметки Алиповым С.М. осуществлялось движение по стороне дороги, предназначенной для движения во встречном направлении. Таким образом, мировым судьей правильно оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, действия Алипова С.М. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, влияющих на законность постановления мирового судьи, не установлено. Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит. Наказание назначено Алипову С.М. в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, общественной опасности содеянного, является справедливым. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 07.08.2012 в отношении Алипова С.М. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: М.А. Богданов Разрешить публикацию: «___»_____________2012 Судья: М.А. Богданов