ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10-48/10
17 сентября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Мотыгуллина Н.В.
подсудимой Апаковой Р.Р.
частного обвинителя
защитника-Еременко В.И.
при секретаре Васильевой А.И.
рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Казани о прекращении уголовного дела в отношении Апаковой Апаковой Р.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Казани от 17 августа 2010 года прекращено уголовное дело в отношении Апаковой Р.Р. по ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления, из-за неявки частного обвинителя на судебное заседание.
В апелляционной жалобе частный обвинитель вышеуказанное постановление просит отменить, так как она на судебное заседание в назначенное время прибыть не смогла, ухаживала за больной матерью за пределами города, перепутала день судебного заседания, прибыла на судебное заседание на следующий день. Считает, что подсудимая не раскаялась, поэтому необходимо возобновить судебное следствие.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, в частности постановление мирового судьи от 17 августа 2010 года (л.д.59-60), расписку о получении извещения о времени судебного заседания по данному делу на 17 августа 2010 года в 14 часов 30 минут частного обвинителя считает, что причину неявки на судебное заседание в мировой суд частным обвинителем уважительной признать нельзя. На судебном заседании частный обвинитель никаких дополнительных уважительных причин неявки на назначенное время на судебное заседание не представил.
. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 17 августа 2010 года о прекращении производства по уголовному делу по частному обвинению в отношении Апаковой Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления оставить без изменения, апелляционную жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Шайхутдинова