ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10-33/10
5 июля 2010 г.Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Габдуллиной Л.Р.
частного обвинителя
подсудимого Насыбуллина Р.Р.
защитника- Газетдиновой Д.Г.
при секретаре Васильевой А.И.
рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей на приговор мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Казани от 9 июня 2010 года в отношении Насыбуллина Р.Р., <данные изъяты>, не судимого, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Насыбуллин Р.Р. <дата изъята>, примерно <дата изъята>, находясь на улице, у подъезда <номер изъят> <адрес изъят>, на почве личных неприязненных отношений, с силой нанес потерпевшей удар рукой, сжатой в кулак, по лицу, в окологлазничную область с левой стороны, отчего последняя не удержавшись, упала на землю правым боком. Затем в продолжение своих преступных действий подсудимый с силой нанес не менее пяти ударов ногами в область правого плеча и спины потерпевшей.В результате преступных действий подсудимого потерпевшей была причинена травма головы в виде кровоподтеков мягких тканей окологлазничных областей, сотрясения головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <номер изъят> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).
На судебном заседании подсудимый Насыбуллин Р.Р. свою вину признал и пояснил, что <дата изъята> он выпил со своим начальником и они раздрались с ним. Примерно <дата изъята> он находился возле подъезда <адрес изъят>. К нему подошла мать. В это время он увидел проходящих мимо него женщин, в том числе и потерпевшую. Потерпевшая высказалась неприятно в отношении его матери. Она сказала, что она не смогла вырастить сына, пусть оставит его на месте, когда отрезвеет придет сам. Это ему не понравилось и он встал, догнал ее и ударил в левый глаз. Других ударов не наносил. Она упала. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей. Приговор мирового судьи просит оставить без изменения.
Потерпевшая на суде пояснила, что <дата изъята> вместе с подругами возвращались со дня рождения <данные изъяты>., проживающей на <адрес изъят>. На лестничной площадке возле первого этажа <адрес изъят>, весь в крови лежал подсудимый. Возле него была его мать. Она сказала матери, чтобы она его не поднимала, что когда проспится, он придет сам. Услышав эти слова, подсудимый встал и со словами убью ударил вначале ей в глаз. Она упала, тогда он испинал ее по спине. Ударял не менее 5 раз. На помощь пришел мужчина и оттащил подсудимого от нее. Считает, что приговор мирового судьи слишком мягкий.
Свидетель 1 на суде пояснила, что она <дата изъята> подошла к избитому сыну, который лежал у дома <адрес изъят>. Она хотела поднять его и увезти домой. В это время проходившая мимо потерпевшая стала говорить ей, чтобы она его не поднимала. Что она не воспитала сына, что он протрезвеет и сам придет. Сына эти слова обидели и он встал побежал за ней и ударил ее. Она упала.
Свидетель 2 на суде пояснила, что она с подругами возвращались со дня рождения подруги с <адрес изъят>. Увидели, что на земле лежит их подруга потерпевшая, от которой мужчина оттащил подсудимого. Подруга их была вся избитая.
Аналогичные показания, показаниям свидетеля 2 дали на судебном заседании свидетель 3 и свидетель 4
Судом исследованы также: заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которого потерпевшей была причинена травма головы в виде кровоподтеков мягких тканей окологлазничных областей, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.39-40); протокола: судебных заседаний от 1 июня 2010 года (л.д.109-116), от 8 и 9 июня 2010 года (л.д.122-125); приговор мирового судьи от 9 июня 2010 (л.д.126-130).
Таким образом суд считает вину подсудимого доказанной и как мировой суд квалифицирует действия подсудимого Насыбуллина Р.Р. по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
К показаниям подсудимого и его матери о том, что он ударил потерпевшую только один раз, суд относится критически, считая, что они даны в целях реализации своего права на защиту, так как они опровергаются показаниями подсудимого, данными в ходе производства дознания и подтверждаются показаниями потерпевшей, не верить которым у суда оснований не имеется.
При назначении наказания мировой суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, в соответствии со с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство- явку с повинной, а также просьбу о прощении его потерпевшей, положительные характеристики на последнего и назначил справедливое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 1 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Казани от 9 июня 2010 года в отношении Насыбуллина Р.Р. об осуждении его по ч.1 ст. 115 УК РФ к 5000 рублей штрафа в доход государства по частному обвинению оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения..
Меру пресечения в отношении Насыбуллина Р.Р. не избирать.
Вещественных доказательств по уголовному нет.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И.Шайхутдинова