10-31\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.

с участием частного обвинителя Бикмуллина М.М., его представителя ФИО1, осужденного Петросяна П.А., оправданных Бикмуллина М.М., Петросяна А.П., Саргсяна А.Р., защитников Гиляжева А.Р., Зариповой Р.А., Гориной Ю.И., представивших удостоверение и ордер, при секретаре Ахатове А.Ф.,

рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя Бикмуллина М.М. на приговор мирового судьи участка № 8 Советского района г. Казани Фахрутдиновой Е.В. от 16 мая 2012 года в отношении:

ПЕТРОСЯНА П.А., <данные изъяты>,

- осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей;

БИКМУЛЛИНА М.М., <данные изъяты>,

ПЕТРОСЯНА А.П., <данные изъяты>,

САРГСЯНА А.Р., <данные изъяты>,

- оправданных по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

Петросян П.А. признан виновным в том, что 28 декабря 2011 года, примерно в 22 часа 50 минут, в здании ООО «Мехколонна 73», расположенного в <адрес изъят>, на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные удары по различным частям тела Бикмуллину М.М., причинив кровоподтеки лобной области слева, правого плеча, левой боковой поверхности грудной клетки, левой ягодичной области, правой ушной раковины с переходом на сосцевидную область, участки с внутрикожным кровоизлиянием левой щечной области, правой скуловой области и верхнего века и кровоподтека век правого глаза, кровоизлияние под ногтевую пластину 1 пальца левой кисти, ссадины левой боковой поверхности нижней трети шеи и правого предплечья, не повлекшие вреда здоровью.

Бикмуллин М.М. был оправдан по обвинению в том, что в тот же период, при аналогичных обстоятельствах, на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары по различным частям тела Петросяну П.А.

Петросян А.П., Саргсян А.Р. были оправданы по обвинению в том, что в тот же период, при аналогичных обстоятельствах, на почве личных неприязненных отношений нанесли множественные удары по различным частям тела Бикмуллину М.М.

Бикмуллин М.М. в обосновании апелляционной жалобы заявил, что не согласен с приговором, поскольку вина Петросяна П.А., Петросяна А.П., Саргсяна А.Р. подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы. Именно Петросян П.А., Петросян А.П. и Саргсян А.Р. 28 декабря 2011 года нанесли ему множество ударов по различным частям тела.

Петросян П.А. в своем возражении указал, что с приговором согласен, он действительно 28 декабря 2011 года на почве личных неприязненных отношений нанес удар Бикмуллину М.М., однако Петросян А.П., Саргсян А.Р. ударов потерпевшему не наносили, Саргсяна А.Р. во время конфликта с ними не было.

Петросян А.П. в своем возражении указал, что с приговором согласен. 28 декабря 2011 года у него был конфликт с Андрющенко Н.А., но Бикмуллину М.М. ударов не наносил. Саргсяна А.Р. во время конфликта с ними не было.

Саргсян А.Р. в своем возражении указал, что с приговором согласен. 28 декабря 2011 года Бикмуллину М.М. ударов не наносил, во время конфликта его с ними не было.

Судом были также исследованы следующие доказательства.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 28 декабря 2011 года находился в здании ООО «Мехколонна 73» вместе с Бикмуллиным М.М., Петросяном А.П., Петросяном П.А., Саргсяном А.Р., когда Петросян А.П.. нанес ему удары в область лица (л.д.102).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 28 декабря 2011 года находился в здании ООО «Мехколонна 73» вместе с Андрющенко Н.А., Бикмуллиным М.М., Петросяном А.П., Петросяном П.А., Саргсяном А.Р. Примерно в 22 часа 30 минут его позвал ФИО4, и он увидел ФИО2со следами крови (л.д.103).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 28 декабря 2011 года находился в здании ООО «Мехколонна 73», когда он увидел ФИО2 со следами крови (л.д.103-104).

Свидетель ФИО5 показал, что 28 декабря 2011 года находился в здании ООО «Мехколонна 73» в качестве охранника, когда он увидел Бикмуллина М.М. со следами крови (л.д.112).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что 28 декабря 2011 года находилась в здании ООО «Мехколонна 73», видела, как Бикмуллин М.М. и Петросян П.А. наносили друг другу удары (л.д. 112-113).

Судебно-медицинским заключением установлено, что Бикмуллину М.М. причинены кровоподтеки лобной области слева, правого плеча, левой боковой поверхности грудной клетки, левой ягодичной области, правой ушной раковины с переходом на сосцевидную область, участки с внутрикожным кровоизлиянием левой щечной области, правой скуловой области и верхнего века и кровоподтека век правого глаза, кровоизлияние под ногтевую пластину 1 пальца левой кисти, ссадины левой боковой поверхности нижней трети шеи и правого предплечья, не повлекшие вреда здоровью (л.д. 26-27).

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе Бикмуллина М.М., не состоятельными.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о не виновности Петросяна А.П. и Саргсяна А.Р., поскольку кроме показаний Бикмуллина М.М. о том, что обвиняемые наносили ему удары, частный обвинитель других доказательств их вины не привел, в то время как именно на стороне обвинения лежит бремя доказывания обвинения. Мировой судья, проанализировав имеющиеся доказательства, приведя обоснованные доводы, решил, что их не достаточно для подтверждения вины Петросяна А.П. и Саргсяна А.Р. Показания обвиняемых о том, что Петросян А.П. и Саргсяна А.Р. ударов Бикмуллину М.М. не наносили стороной обвинения опровергнуты не были. Напротив, они подтверждаются допрошенными свидетелями, которые видели драку между Бикмуллиным М.М. и Петросяном П.А., а также между ФИО7 и Петросяном А.П., но не видели, чтобы именно Петросян А.А.и Саргсян А.Р. наносили удары Бикмуллину М.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи участка № 8 Советского района г. Казани от 16 мая 2012 года в отношении: ПЕТРОСЯНА П.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей; БИКМУЛЛИНА М.М., ПЕТРОСЯНА А.П., САРГСЯНА А.Р., оправданных по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бикмуллина М.М. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.К. Галимов