постановление, в отношении Кузьмина Р.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ

Дело № 1-582\2010 год.

город Казань «9» июля 2010 года.

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани - Балеева А.Н.,

подсудимого - КУЗЬМИНА Р.С.,

законного представителя - ...Обезличен...

защитника - адвоката Егорова А.Ф.,

при секретаре Аракчеевой Т.А.,

а также при участии потерпевшей - Потерпевшая 1,

КУЗЬМИНА Р.С. Дата обезличена ...Обезличен..., зарегистрированного и проживающего в ...Обезличен... по адресу: ..., ... ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия, Кузьмину Р.С., предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена года около ...Обезличен... минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, находясь на берегу реки Казанка, возле улицы ... ..., под надуманным предлогом необходимости осуществления телефонного звонка, забрал у ранее незнакомого ему Потерпевший 2 сотовый телефон «Флай SX205» стоимостью 3650 рублей принадлежащий Потерпевшая 1 заведомо зная, что возвращать указанный телефон он не будет. Завладев телефоном, Кузьмин Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевшая 1 значительный материальный ущерб.

Органами следствия действия Кузьмина Р.С., квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевшая 1 обратилась с заявлением о прекращении в отношении Кузьмина Р.С. уголовного дела в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение подсудимого и его законного представителя, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кузьмин Р.С. впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления Потерпевшая 1 следует, что причинённый ей ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет. Кузьмин Р.С. и его законный представитель заявили согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении КУЗЬМИНА Р.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кузьмину Р.С. - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кузьмину Р.С., потерпевшей Потерпевшая 1, прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани: (подпись) Жиляев С.В.

.

.

.