ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-667/10
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
3 августа 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Сунгатуллин А.Ф., при секретаре Варшавской И.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Казани Балеева А.Н., потерпевшего ФИО1, подсудимого Мустафина Р.Р., защитника - адвоката Димухаметовой С.И., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мустафина Р.Р., адрес изъят, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Мустафин Р.Р. обвиняется в том, что дата изъята года примерно в 18 часов 30 минут, действуя умышленно из корыстных побуждении, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи дома адрес изъят, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из заднего кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил портмоне стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 9000 рублей, принадлежащие последнему, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный на общую сумму 10500 рублей.
Действия Мустафина Р.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мустафина Р.Р., поскольку они примирились с ним, он возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при этом согласие прокурора требуется лишь при прекращении уголовного дела по данному основанию дознавателем.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Мустафин Р.Р. ранее не судим, характеризуется всецело положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняемый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мустафина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ранее в отношении Мустафина Р.Р. по настоящему уголовному делу, отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, и прокурору Советского района города Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Сунгатуллин А.Ф.