Дело № 1-734/2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Казань «20» августа 2010 года.
Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани - Сафиуллиной Д.А.,
подсудимого - ТЮЛЮКОВА М.С.,
защитника - адвоката Еременко В.И.,
при секретаре Аракчеевой Т.А.,
при участии потерпевшего - Данные изъяты,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииТЮЛЮКОВА М.С. дата изъята года рождения, уроженца адрес изъят, гражданина Данные изъяты, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес изъят адрес изъят адрес изъят, адрес изъят, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия, Тюлюкову М.С., предъявлено обвинение в том, что он дата изъята года около Данные изъяты минут, находясь в летнем кафе, расположенного на берегу озера «Комсомольское» по адрес изъят адрес изъят, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что посетитель кафе потерпевший уснул, тайно похитил лежавший на столе сотовый телефон «Данные изъяты стоимостью 5000 рублей принадлежащий потерпевший После чего, Тюлюков М.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Данные изъяты значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Органами следствия действия Тюлюкова М.С., квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Данные изъяты обратился с заявлением о прекращении в отношении Тюлюкова М.С. уголовного дела в связи с примирением с ним.
Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающей необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Тюлюков М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствие со смыслом ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Из заявления потерпевший следует, что причинённый ему ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет. Тюлюков М.С. заявил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ТЮЛЮКОВА М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Тюлюкова М.С. - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Тюлюкову М.С., потерпевшему потерпевший, прокурору Советского района города Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.
Судья Советского
районного суда г. Казани: (подпись) Жиляев С.В.