Дело № 1-045/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 14 сентября 2010 года.
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района города Казани Маликова И.И.,
подсудимого - Ахмадуллина И.Г., родившегося дата изъята года в городе адрес изъят, ...данные изъяты..., проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес изъят, ранее судимого: 2 сентября 2009 года Советским районным судом города Казани по ст. 158 часть 2 пункт «б» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
защитника - адвоката Симонова А.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмадуллина И.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «б», статьей 167 частью 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллин И.Г. дата изъята года примерно в дата изъята минут умышленно из корыстных побуждений, путем разбития стекла камнем, незаконно проник в офис ...данные изъяты...», расположенный в адрес изъят, откуда тайно похитил лазерный измерительный прибор «Disto A2» стоимостью 6125 рублей, перфоратор «Milwaukee РРН 30 Х2Е» стоимостью 12 852 рубля, шуруповерт «Milwaukee LokTor» стоимостью 12 757 рублей 60 копеек, угловую шлифовальную машину «Milwaukee АG 9-125» стоимостью 5635 рублей, угловую шлифовальную машину «Milwaukee АG 21-230» стоимостью 7655 рублей, сварочный аппарат Инвертор «Prestige 210» стоимостью 20 920 рублей 35 копеек и дрель «Bort BWS-901» стоимостью 1199 рублей, принадлежащие ...данные изъяты...», причинив ...данные изъяты...» материальный ущерб на общую сумму 78 133 рубля 95 копеек. При этом в ходе совершения вышеуказанного хищения, Ахмадуллин И.Г., действуя из хулиганских побуждений, с умыслом направленным на повреждение чужого имущества, стал наносить приготовленным куском асфальта удары по оргтехнике и мебели, находящейся в офисе ...данные изъяты..., повредив следующее имущество: вентилятор «Silver RX 6000» стоимостью 499 рублей 92 копейки, пластиковое окно стоимостью 4126 рублей, 2 калькулятора «Citizen» стоимостью 402 рубля 97 копеек каждый на общую сумму 805 рублей 94 копеек, материнская плата «AsusTek M2N-MX Ge Forse 6100» стоимостью 1512 рублей, 3 процессора «АМD Athlon-64 X2 4800+» стоимостью 2604 рубля каждый на общую сумму 7812 рублей, 2 модуля памяти «Kingston» стоимостью 1400 рублей каждый на общую сумму 2800 рублей, 1 модуль памяти «Kingston» стоимостью 1 308 рублей, 3 жестких диска на 160 Gb стоимостью 1285 рублей каждый на общую сумму 3855 рублей, 3 устройства чтения и записи флэш - карт стоимостью 343 рубля каждая на общую сумму 1029 рублей, 3 DVD-ROMа стоимостью 710 рублей каждый на общую сумму 2130 рублей, 3 колонки «Genius» стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 450 рублей, 3 клавиатуры «Logitech» стоимостью 321 рубль на общую сумму 963 рубля, 3 компьютерные мыши «Logitech» стоимостью 280 рублей каждая на общую сумму 840 рублей, 2 монитора «LG» стоимостью 5850 рублей каждый на общую сумму 11 700 рублей, сетевой фильтр на пять розеток стоимостью 97 рублей, многофункциональное устройство «Canon MF 4018» стоимостью 6299 рублей, телефон-факс «Рanasonic» стоимостью 6479 рублей, микроволновая печь стоимостью 1500 рублей, 3 корпуса от системного блока «Foxcoon» стоимостью 1898 рублей каждый на общую сумму 5694 рублей, 2 материнские платы «Asus Ge Forse 5100» стоимостью 1410 рублей каждый на общую сумму 2820 рублей, 3 письменных стола стоимостью 1800 рублей каждый на общую сумму 5400 рублей, 1 письменный стол с задней стенкой стоимостью 2400 рублей, компьютерная программа на магнитном диске «Элит - строительство. Бухгалтерский учет» стоимостью 5400 рублей, компьютерная программа «1С: Бухгалтерия 8» с ключами и дисками к нему на общую сумму 9000 рублей и прочие офисные принадлежности на общую сумму 1200 рублей, приведя их в негодное состояние. После чего Ахмадуллин И.Г. с места преступления скрылся, причинив ...данные изъяты... значительный материальный ущерб на общую сумму 86 011 рублей 81 копейка.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ахмадуллин И.Г. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал и показал, что ранее он работал в ...данные изъяты... сварщиком, после увольнения в начале 2009 года ему не доплатили 40 000 рублей, он разозлился, употребил спиртное, куском асфальта разбил окно. Залез в здание и разбил внутри помещения аппаратуру, затем взял и погрузил в мешки инструменты, которые унёс домой. Через некоторое время к нему пришли милиционеры, он по их указанию принёс в отдел милиции всё похищенное.
Потерпевший потерпевший, чьи показания с согласия сторон по ходатайству прокурора были оглашены нал.д.34 показал, что представляет интересы ...данные изъяты... на основании доверенности ему известно, что в период времени с дата изъята с территории предприятия было похищено имущество на сумму 78 133 рубля 95 копеек, а также повреждено имущество с причинением значительного ущерба на сумму 86 011 рублей 86 копеек.
Свидетель свидетель, чьи показания нал.д. 79 с согласия сторон по ходатайству прокурора были оглашены в судебном заседании, показал, что работает финансовым директором в ...данные изъяты.... дата изъята ему позвонил сотрудник охраны рынка «...данные изъяты...» и сообщил, что окно офиса фирмы «...данные изъяты...» разбито и в офисе устроен беспорядок. Через некоторое время он подъехал к ...данные изъяты..., увидев происходящее вызвал милицию. Также в этот день он обнаружил пропажу лазерного измерительного прибора «Disto A2» стоимостью 6125 рублей, перфоратора «Milwaukee РРН 30 Х2Е» стоимостью 12 852 рубля, шуруповерта «Milwaukee LokTor» стоимостью 12 757 рублей 60 копеек, угловой шлифовальной машины «Milwaukee АG 9-125» стоимостью 5635 рублей, угловой шлифовальной машины «Milwaukee АG 21-230» стоимостью 7655 рублей, сварочного аппарата «Prestige 210» стоимостью 20 920 рублей 35 копеек и дрели «Bort BWS-901» на общую сумму 78 133 рубля 95 копеек. Кроме того в указанном офисе было сильно повреждено и другое имущество, которое восстановлению не подлежит. Задолженности перед Ахмадуллиным И.Г. у предприятия не было.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказывается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами:
Заявлением ...данные изъяты... о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с дата изъята незаконно проникло в помещение ...данные изъяты... откуда тайно похитило два сварочных аппарата, дрель, шуруповерт и повредило другое имуществол.д. 3;
Протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей - помещения ...данные изъяты... расположенного в адрес изъят, с указанием: в помещении имеется одно окно, которое разбито, наблюдается беспорядок, также изъято с места происшествия лист бумаги белого цвета, на котором имеется след подошвы обуви, изъяты следы обуви на дактилопленку и фрагмент асфальтал.д. 4-7;
Справкой о причинении ущерба в сумме 164 145 рублей 81 копейка ...данные изъяты...л.д. 27;
Графиком выдачи заработной платы Ахмадуллину И.Г., согласно которому в период с дата изъята года по дата изъята года выплачено 19 560 рублейл.д. 28;
Постановлением и протоколом выемки у потерпевшего потерпевший документов на похищенные строительные электроинструменты и документов на поврежденный товарл.д. 38-40;
Протоколом явки с повинной Ахмадуллина И.Г., в котором он указал, что дата изъята в ...данные изъяты... минут незаконно проник в офис ...данные изъяты... и тайно похитил лазерный измерительный прибор, дрель- шуруповерт, 2 болгарки, 2 сварочных аппарата, кабель сварочного аппаратал.д. 42;
Протоколом изъятия у Ахмадуллина И.Г. лазерного измерительного прибора «Disto A2», угловой шлифовальной машины «Milwaukee АG 9-125», угловой шлифовальной машины «Milwaukee АG 21-230», сварочного аппарата «Prestige 210», аппарата сварочного, сварочного кабеля 15 метров, перфоратора «Milwaukee РРН 30 Х2Е», шуруповерта «Milwaukee LokTor» и дрели «Bort BWS-901»л.д. 45;
Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Ахмадуллина И.Г. пары ботинокл.д.58-59;
Заключением эксперта ...данные изъяты... от 21 августа 2009 года с выводами: следы обуви на дактилопленках и на листе бумаги, изъятые при осмотре места происшествия, могли быть оставлены подметочной частью подошвы ботинка на левую ногу Ахмадуллина И.Г.л.д. 63-67;
Постановлением и протоколом выемки электроинструментов у сотрудника уголовного розыска ...данные изъяты...л.д. 76-78;
Протоколом осмотра предметов - лазерного измерительного прибора «Disto A2», угловой шлифовальной машины «Milwaukee АG 9-125», угловой шлифовальной машины «Milwaukee АG 21-230», сварочного аппарата «Prestige 210», сварочного аппарата «Telvin Tecnica 164», шуруповерта «Milwaukee LokTor», куска асфальта, мужских ботинок, пластикового окна и других предметов, имеющих существенные повреждения и документов на нихл.д. 82-85.
Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия Ахмадуллина И.Г. квалифицирует:
по первому эпизоду по статье 158 часть 2 пункт «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновение в помещение;
по второму эпизоду по статье 167 часть 2 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судим, характеризующегося по месту жительства соседями и УУМ РУВД - положительно, по месту прежней работы - удовлетворительно, по месту настоящей работы - положительно.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит явку с повинной подсудимого, признание Ахмадуллиным И.Г. вины, наличие ряда психических заболеваний.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с выводом амбулаторной и стационарной судебно-психиатрических экспертиз суд признаёт Ахмадуллина И.Г. вменяемым.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Ахмадуллину И.Г. без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Приговор от 2 сентября 2009 года Советского районного суда города Казани подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства - лазерный измерительный прибор «Disto A2», угловая шлифовальная машина «Milwaukee АG 9-125», угловая шлифовальная машина «Milwaukee АG 21-230», сварочный аппарат «Prestige 210», сварочный аппарат «Telvin Tecnica 164», шуруповерт «Milwaukee LokTor», копия товарной накладной ...данные изъяты... Б на сварочный аппарат «Telvin Tecn», копия товарной накладной ...данные изъяты... П на сварочной аппарат Инвертор «Prestige», копия товарной накладной ...данные изъяты... на дрель «Bort», вентилятор «Silver RX 6000» с копией чека на продажу ...данные изъяты..., пластиковое окно с копией товарной накладной ...данные изъяты..., 2 калькулятора «Citizen» с копией товарной накладной ...данные изъяты..., материнская плата «AsusTek M2N-MX Ge Forse 6100», процессор «AMD Athlon-64 X2 4800+», 3 модуля памяти «Kingston», 3 жестких диска на 160 Gb, 3 устройства чтения и записи флэш-карт, 2 DVD-ROMa, 2 колонки «Genius», 3 клавиатуры «Logitech», 3 компьютерные мыши «Logitech», 4 монитора «LG», сетевой фильтр на пять розеток, телефон факс «Panasonic», 3 корпуса от системного блока «Foxcoon» с копией товарной накладной ...данные изъяты... микроволновая печь, 2 материнские платы «Asus Ge Forse 5100», многофункциональное устройство «Canon MF 4018», 3 письменных стола, 1 письменный стол с задней стенкой, магнитные диски с программами «Элит- строительство. Бухгалтерский учет», «1С: Бухгалтерия 8» с ключами и дисками к нему с копией счет-фактуры ...данные изъяты...- возвращены по принадлежности потерпевшему потерпевший; мужские ботинки 42-го размера - возвращены по принадлежности Ахмадуллину И.Г.; фрагмент асфальта, хранящийся в комнате вещественных доказательств, подлежит уничтожению.
Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, в связи с чем, вред причинённый преступлением возмещению в настоящем судебном заседании возмещён быть не может. За потерпевшей стороной остаётся право на подачу иска о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ахмадуллина И.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «б», статьей 167 частью 2 УК РФ и назначить ему наказание:
по статье 158 часть 2 пункт «б» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год ;
по статье 167 часть 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу положений статьи 69 части 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определить ему в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Ахмадуллина И.Г. регулярно отмечаться в УИИ ГУФСИН России по месту проживания, запретить изменение места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН России по месту проживания.
Меру пресечения Ахмадуллину И.Г. домашний арест оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор от 2 сентября 2009 года Советского районного суда города Казани исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство- фрагмент асфальта, хранящийся в комнате вещественных доказательств СУ при УВД Советского района города Казани, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья О.Г. Цветков