Постановление. Бандалетов А.И. ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ. Вступило в зак. силу 07.09.2010.



Дело № 1-739/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

27 августа 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Сунгатуллин А.Ф., при секретаре Цивильской О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Казани Габдуллиной Л.Р., потерпевшего ФИО 1., подсудимого Бандалетова А.И., защитника - адвоката Симонова А.А., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бандалетова А.И., родившегося адрес изъят, зарегистрированного адрес изъят, проживающего адрес изъят, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бандалетов А.И. обвиняется в том, что дата изъята года примерно в 3 часа 30 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в адрес изъят, тайно похитил из сумки потерпевшего ФИО 1 принадлежащую ему банковскую карту «номер изъят». После этого Бандалетов А.И. дата изъята года в период времени с 3 часов 48 минут по 3 часа 51 минуту, используя ранее приисканный пин-код, тайно похитил деньги в сумме 9050 рублей принадлежащие ФИО 1, совершив расходную операцию на указанную сумму в банкомате номер изъят, расположенного в адрес изъят, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 9050 рублей.

Действия Бандалетова А.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бандалетова А.И., поскольку они примирились с ним, он возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при этом согласие прокурора требуется лишь при прекращении уголовного дела по данному основанию дознавателем.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Бандалетов А.И. ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняемый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: копии военного билета, страхового свидетельства номер изъят., документ Сбербанка России номер изъят, копия пластиковой карты, выписка с лицевого счета, выписка с банкомата - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бандалетова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: копии военного билета, страхового свидетельства номер изъят., документ Сбербанка России номер изъят, копию пластиковой карты, выписку с лицевого счета, выписку с банкомата - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ранее в отношении Бандалетова А.И. по настоящему уголовному делу, отменить.

Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Сунгатуллин А.Ф.