Дело № 1-740/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
3 сентября 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Сунгатуллин А.Ф., при секретаре Цивильской О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Казани Габдуллиной Л.Р., потерпевшего ФИО 1, подсудимого Гарипова А.А., защитника - адвоката Шелега В.А., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гарипова А.А., родившегося дата изъята в г. адрес изъят, проживающего и зарегистрированного в адрес изъят, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гарипов А.А. обвиняется в том, что дата изъята года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении шиномонтажной мастерской «адрес изъят», расположенной на территории адрес изъят, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из ящика комода тайно похитил сотовый телефон «номер изъят» стоимостью 3900 рублей, принадлежащий ФИО 1, после чего скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 3900 рублей.
Действия Гарипова А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарипова А.А., поскольку они примирились с ним, он возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражает.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при этом согласие прокурора требуется лишь при прекращении уголовного дела по данному основанию дознавателем.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Гарипов А.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил полностью, обвиняемый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.
При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Вещественные доказательства - копии гарантийного талона и кассового чека, залоговый билет подлежат хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гарипова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: копии гарантийного талона и кассового чека, залоговый билет - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ранее в отношении Гарипова А.А. по настоящему уголовному делу, отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Советского района города Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Сунгатуллин А.Ф.