Дело <данные изъяты>
<данные изъяты>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 28 сентября 2010 года.
Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Жиляев С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани - Вакилова А.М.,
подсудимой - САВЕЛЬЕВОЙ М.В.,
защитника - адвоката Симонова А.А.,
при секретаре Аракчеевой Т.А.,
а также при участии потерпевшего - <данные изъяты> в лице его представителя Потерпевшего,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:САВЕЛЬЕВОЙ М.В., <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, судимой:
12 июля 2010 года Советским районным судом города Казани по ст. 73 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода),
У С Т А Н О В И Л:
Савельева М.В. в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>,работая старшим менеджером по трудовому договору в <данные изъяты> расположенном в <адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору,с использованием своего служебного положения,совершила ряд корыстных преступлений, при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1.
Савельева М.В., <дата изъята>, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в помещении <данные изъяты>", расположенном в <адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору,с использованием своего служебного положения,вступила в преступный сговор с неустановленными лицами. После чего, Савельева М.В., используя свое служебное положение по оформлению кредитных договоров <данные изъяты>", воспользовавшись анкетными данными Иное лицо, до этого являвшейся клиентом <данные изъяты>", незаконно оформила фиктивный кредитный договор <номер изъят> на приобретение сотового телефона "<данные изъяты> стоимостью 12 972 рубля 36 копеек, а также страховой полис <номер изъят> на сумму 1 541 рубль 00 копеек, заранее зная, что выплаты по кредитному договору производиться не будут, при этом неустановленное лицо, действуя с Савельевой М.В., в едином преступном умысле, расписалось в указанном кредитном договоре и приложениях к нему, от имени Иное лицоНа основании оформленного Савельевой М.В. и неустановленным лицом, заведомо подложного кредитного договора <номер изъят>, <данные изъяты>", предоставил кредит в виде денежных средств в сумме 13 216 рублей, с целью хищения которых Савельева М.В., действуя согласованно с неустановленным лицом, продолжая свои преступные действия, внесла первоначальный денежный взнос в сумме 1 297 рублей 36 копеек, и получила в магазине <данные изъяты>" вышеуказанный сотовый телефон "<данные изъяты>, стоимостью 12 972 рубля 36 копеек, похитив его путем обмана, с использованием своего служебного положения, распорядившись впоследствии похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению.Совместными преступными действиями Савельевой М.В. и неустановленных лиц, <данные изъяты>" был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 216 рублей.
Таким образом,Савельева М.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Эпизод № 2.
Она же, Савельева М.В., <дата изъята>, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>", расположенном в <адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору,с использованием своего служебного положения,вступила в преступный сговор с неустановленными лицами. После чего, Савельева М.В., используя свое служебное положение по оформлению кредитных договоров <данные изъяты>, воспользовавшись анкетными данными Иное лицо, до этого являвшейся клиентом <данные изъяты>, незаконно оформила фиктивный кредитный договор <номер изъят> на приобретение сотового телефона "<данные изъяты>", стоимостью 13 990 рублей 32 копейки, а также страховой полис <номер изъят> на сумму 1 039 рублей, и страховой полис <номер изъят> на сумму 1 934 рубля, заранее зная, что выплаты по кредитному договору производиться не будут, при этом неустановленное лицо, действуя с Савельевой М.В., в едином преступном умысле,расписалось в указанном кредитном договоре и приложениях к нему, от имени Иное лицо На основании оформленного Савельевой М.В. и неустановленным лицом, заведомо подложного кредитного договора <номер изъят>, <данные изъяты>", предоставил кредит в виде денежных средств в сумме 15 564 рублей, с целью хищения которых Савельева М.В., действуя согласованно с неустановленным лицом, продолжая свои преступные действия, внесла первоначальный денежный взнос в сумме 1 399 рублей 32 копейки, и получила в магазине <данные изъяты>" вышеуказанный сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 13 990 рубля 32 копейки, похитив его путем обмана, с использованием своего служебного положения, распорядившись впоследствии похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению.Совместными преступными действиями Савельевой М.В. и неустановленного лица, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 564 рублей.
Таким образом,Савельева М.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Эпизод № 3.
Она же, Савельева М.В., <дата изъята>, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>", расположенном в <адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору,с использованием своего служебного положения,вступила в преступный сговор с неустановленными лицами.После чего, Савельева М.В., используя свое служебное положение по оформлению кредитных договоров <данные изъяты>", воспользовавшись анкетными данными Иное лицо, до этого являвшегося клиентом <данные изъяты>", незаконно оформила фиктивный кредитный договор <номер изъят> на приобретение сотового телефона <данные изъяты>", стоимостью 14 933 рублей 82 копейки, а также страховой полис <номер изъят> на сумму 665 рублей, и страховой полис <номер изъят> на сумму 1 795 рублей, заранее зная, что выплаты по кредитному договору производиться не будут, при этом неустановленное лицо, действуя с Савельевой М.В., в едином преступном умысле,расписалось в указанном кредитном договоре и приложениях к нему, от имени Иное лицоНа основании оформленного Савельевой М.В. и неустановленным лицом, заведомо подложного кредитного договора <номер изъят>, <данные изъяты>", предоставил кредит в виде денежных средств в сумме 15 990 рублей, с целью хищения которых Савельева М.В., действуя согласованно с неустановленным лицом, продолжая свои преступные действия, внесла первоначальный денежный взнос в сумме 1 493 рубля 82 копейки, и получила в магазине <данные изъяты> вышеуказанный сотовый телефон <данные изъяты>", стоимостью 14 933 рубля 82 копейки, похитив его путем обмана, с использованием своего служебного положения, распорядившись впоследствии похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению.Совместными преступными действиями Савельевой М.В. и неустановленного лица, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 900 рублей.
Таким образом,Савельева М.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Подсудимая Савельева М.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника, после консультации с ним, подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.
Наказание, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, по которой квалифицированы действия Савельевой М.В., не превышает 6 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации и защита подсудимой, не возражают против заявленного Савельевой М.В. ходатайства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.
Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступлений и диспозиции Закона.
При таких обстоятельствах имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких, данные об её личности, согласно которых Савельева М.В. судимости на момент совершения преступления не имела, положительно характеризуется участковым уполномоченным милиции (том 1 л.д. 245), на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 1 л.д. 241), является матерью-одиночкой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание Савельевой М.В. обстоятельствами суд считает признание ею своей вины, наличие у неё малолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При таких обстоятельствах и с учетом смягчающих обстоятельств суд считает, в возможности исправления Савельевой М.В. без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, то есть посредством применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ.
Обращаясь к гражданскому иску, заявленному в ходе предварительного следствия <данные изъяты> в лице его представителя Потерпевшего о взыскании с Савельевой М.В. 44 680 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска подсудимой, суд считает гражданский иск <данные изъяты> в лице его представителя Потерпевшего о взыскании с Савельевой М.В. 44 680 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать САВЕЛЬЕВУ М.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:
- по части 3 статьи 159 УК РФ (по первому эпизоду) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 шесть месяцев,
- по части 3 статьи 159 УК РФ (по второму эпизоду) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 месяцев,
- по части 3 статьи 159 УК РФ (по третьему эпизоду) - в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 месяцев,
В силу части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить Савельевой М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное САВЕЛЬЕВОЙ М.В. наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (ТРИ) года, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление. Возложить на неё в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления УИИ ГУФСИН РФ, регулярно, не менее четырёх раз в месяцв течение первого года испытательного срока являться на регистрацию в указанный орган, а затем по графику, установленному этим органом, но не реже двух раз в месяц, надлежащим образом исполнять иные обязанности, которые в соответствии с действующим законодательством могут быть возложены на неё УИИ ГУФСИН РФ.
Меру пресечения Савельевой М.В. в виде подписке о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с Савельевой М.В. в пользу <данные изъяты> 44 680 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением
Приговор Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: оригиналы кредитных договоров - 1. <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 15 564 рублей; 2. <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 13 216 рублей; 3. <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 315 900 рублей; копия договора о полной материальной ответственности <номер изъят> от <дата изъята>; копия приказа <номер изъят> - кп от <дата изъята> о переводе работника на другую работу и копия должностной инструкции старшего менеджера; трудовой договор заключенный между <данные изъяты> и Савельевой М.В.хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Советского
районного суда г. Казани: подпись Жиляев С.В