Казань ПРИГОВОР № 1-265/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года суд Советского района г. Казани в составе судьи Сунгатуллина А.Ф., при секретаре Цивильской О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Балеева А.Н., подсудимых Нугманова А.С. и Юсупова М.Ф., защитников - адвокатов Камаловой А.И. и Мардановой А.Р., представивших ордеры и удостоверения, рассмотрев уголовное дело в отношении:
Нугманова А.С., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
Юсупова М.Ф., родившегося 9 <данные изъяты>, ранее не судимого, находится под стражей по настоящему уголовному делу с Дата обезличена,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нугманов А.С. Дата обезличена года примерно в 16 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда ..., действуя умышленно, незаконно сбыл за 2400 рублей ФИО 1, производящему проверочную закупку и данные о личности которого сохранены в тайне, вещество общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин общей массой <данные изъяты> грамма, которое в последующем сразу же было изъято из незаконного оборота. Далее, Дата обезличена года примерно в 14 часов 50 минут Нугманов А.С., находясь там же - на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда ..., действуя в продолжение ранее возникшего умысла, вновь незаконно сбыл за 2400 рублей ФИО 1, производящему проверочную закупку и данные о личности которого сохранены в тайне, вещество общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин общей массой <данные изъяты> грамма, которое в последующем сразу же было изъято из незаконного оборота, а Нугманов А.С. и прибывший к нему незадолго до этого Юсупов М.Ф. были задержаны сотрудниками наркоконтроля. При этом у Юсупова М.Ф. при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш общей массой <данные изъяты> г, которое Юсупов М.Ф. хранил при себе для собственного употребления, и в этой части судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Юсупова М.Ф., поскольку масса гашиша <данные изъяты> г не образует крупного размера указанного наркотического вещества, при наличии которого и возможно наступление уголовной ответственности. После задержания Нугманова А.С. в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 45 минут Дата обезличена года в ходе производства обыска по месту его жительства - в квартире ... сотрудниками УФСКН РФ по РТ были обнаружены и изъяты вещество общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин) общей массой <данные изъяты> грамма, а также наркотическое средство - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма, приготовленные Нугмановым А.С. для последующего незаконного сбыта. Количество наркотического средства - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма и количество вещества общей массой <данные изъяты> грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - амфетамин общей массой <данные изъяты> грамма, образуют каждый в отдельности особо крупный размер указанных наркотических средств.
Кроме того, в ходе проведения обыска в указанном выше жилище Нугманова А.С. Дата обезличена года в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 45 минут сотрудниками УФСКН РФ по РТ было обнаружено и изъято вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин, а также вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер, содержащее в своем составе наркотическое средство - ВZР (N-бензилпиперазин) и сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин, незаконно хранящееся Нугмановым А.С. для последующего незаконного сбыта.
Дата обезличена года в период времени с 18 часов 05 минут до 20 часов 10 минут в ходе производства обыска по месту жительства Юсупова М.Ф. в квартире ... сотрудниками УФСКН РФ по РТ было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 2С-В (4- бром-2,5 диметоксифенетиламин), общей массой <данные изъяты> грамма и амфетамин (фенамин), общей массой <данные изъяты> грамма, а также наркотическое средство - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма, приготовленные Юсуповым М.Ф. к последующему незаконному сбыту. Количество наркотического средства - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма, а также количество наркотического средства общей массой <данные изъяты> грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 2С-В (4- бром-2,5 диметоксифенетиламин) общей массой <данные изъяты> грамма и амфетамин (фенамин) общей массой <данные изъяты> грамма, образуют каждый в отдельности особо крупный размер указанных наркотических средств.
Подсудимые Нугманов А.С. и Юсупов М.Ф. в судебном заседании виновными себя признали частично и дали следующие показания.
Подсудимый Нугманов А.С. показал, что обнаруженные при нем и в его жилище наркотические и сильнодействующие вещества он приобретал для собственного употребления, никогда их никому не сбывал, Дата обезличена года днем к нему пришел знакомый по имени ФИО 1, который попросил его разменять 10 купюр достоинством по 100 рублей на одну купюру достоинством 1000 рублей, что он и сделал. Часть из полученных от ФИО 1 денег, а также иные свои деньги, всего на общую сумму 3000 рублей он передал в счет уплаты долга подъехавшему к нему домой Юсупову М.Ф.. Свое задержание считает провокацией со стороны УФСКН РФ по РТ и ФИО 1, однако о причинах ее пояснить затрудняется. Содержание прослушанных телефонных разговоров, где его слова зафиксированы как лица, обозначенного «М1», объясняет разговорами об интернете, компьютерах, компакт-дисках, отрицая при этом шифрование применявшимся в разговоре сленгом названий наркотических средств.
Подсудимый Юсупов М.Ф. показал, что обнаруженные при нем и в его жилище наркотические вещества он приобретал для собственного употребления, никогда их никому не сбывал, Дата обезличена года днем он прибыл домой к Нугманову А.С. чтобы получить от того ранее одолженные деньги. Нугманов А.С. передал ему 3000 рублей, после чего на выходе из подъезда их (Нугманова А.С., Юсупова М.Ф.) задержали сотрудники наркоконтроля.
Оперуполномоченный УФСКН РФ по РТ ФИО 13, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, сообщил, что Дата обезличена года в УФСКН РФ по РТ с заявлением об оказании содействия в изобличении преступной деятельности Нугманова А.С. по прозвищу <данные изъяты>, проживающего в доме ... и сбывающего наркотические вещества, обратился ФИО 1. В связи с этим Дата обезличена года были организованы проверочные закупки, в ходе которых ФИО 1 приобрел Дата обезличена года у Нугманова А.С., впоследствии установленного как Нугманов А.С., за ранее помеченные денежные средства в размере по 2400 рублей, наркотическое средство - амфетамин, которое он добровольно выдавал Дата обезличена года. После проведения второй проверочной закупки Нугманов А.С. и Юсупов М.Ф. были задержаны, при этом при Юсупове М.Ф. были обнаружены ранее осмотренные и переданные ФИО 1 900 рублей, а также гашиш, прикрепленный к зажигалке. В ходе проведенных по местам жительства Нугманова А.С. и Юсупова М.Ф. обысков были обнаружены наркотические и сильнодействующие вещества.
Оперуполномоченные УФСКН РФ по РТ ФИО 12 и ФИО 2, будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей, дали аналогичные показания, при этом ФИО 2, проводивший обыск в жилище Юсупова М.Ф., сообщил, что в ходе обыска Юсупов М.Ф. добровольно выдал хранившиеся у него дома наркотические вещества, в том числе в форме таблеток, относительно которых он пояснил, что эти таблетки предназначались для продажи.
Свидетель ФИО 3 подтвердил оглашенные в судебном заседании его показания л.д. 158-159 т. 1), согласно которым он Дата обезличена года участвовал в качестве незаинтересованного лица при добровольной выдаче ФИО 1 свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, относительно которого последний пояснил, что приобрел этот сверток в ходе проверочной закупки у Нугманова А.С. за 2400 рублей, Дата обезличена года ФИО 3 участвовал в качестве незаинтересованного лица при пометке денежных купюр в сумме 2400 рублей, которые были переданы ФИО 1 для проведения проверочной закупки, и досмотре последнего, в ходе которого у того при себе запрещенных предметов обнаружено не было.
Свидетель ФИО 11 сообщил в суде, что Дата обезличена года он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры Юсупова М.Ф., в ходе которого последний добровольно выдал запрещенные в обороте предметы.
Свидетель ФИО 10 показал в судебном заседании, что Дата обезличена года он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе пометки денежных купюр и досмотре молодого человека, которому эти купюры были затем переданы, в ходе досмотра у этого человека при себе запрещенных предметов обнаружено не было.
Оперуполномоченный УФСКН РФ по РТ ФИО 9 , будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, сообщил, что им на основании судебного решения осенью 2009 года проводилось прослушивание телефонных переговоров Нугманова, в ходе которых последний, а также звонившие ему лица использовали сленг, отражающий определенные названия наркотиков и проводимые с ними манипуляции, в частности слова «круглый», «кругляшки», «диски», «спиды», «скорость», «интернет», «безлимитка», «коробки», «вода» означают названия наркотиков - соответственно в виде таблеток, амфетамин либо метамфетамин, гашиш, гаммабутиролактон, словосочетания «выйти в интернет», «должен за интернет», «есть сегодня безлимитка» касаются приобретения наркотиков. Данная трактовка приведенных слов и словосочетаний основывается на опыте работы ФИО 9 , результаты прослушивания фиксировались на электронный цифровой носитель и излагались в отдельном документе.
Свидетель ФИО 8 подтвердил оглашенные в судебном заседании его показания л.д. 160-162 т. 1), согласно которым он Дата обезличена года участвовал в качестве незаинтересованного лица при добровольной выдаче ФИО 1 свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, относительно которого последний пояснил, что приобрел этот сверток в ходе проверочной закупки у Айдара за 2400 рублей. Также в этот день в присутствии ФИО 8 был досмотрен Юсупов М.Ф., у которого среди прочих предметов были изъяты зажигалка с веществом коричневого цвета, а также 3000 рублей, среди которых были 900 рублей купюрами по 100 рублей, относительно которых Юсупов М.Ф. сообщил, что получил эти деньги от Нугманова в счет уплаты долга. Затем ФИО 8 в этот же день участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище Нугманова, в ходе которого среди прочих предметов были обнаружены и изъяты различные упакованные в пакеты вещества, часть из которых Нугманов выдал добровольно.
Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО 7 сообщил в суде, что Дата обезличена года он вместе со Стасом навестили дома пострадавшего незадолго до этого в аварии Нугманова, которого ФИО 7 знает с детства. Они втроем стояли возле квартиры Нугманова, когда к ним спустился молодой человек, которого Нугманов представил как «ФИО 1». Последний попросил Нугманова разменять сотенные купюры на одну тысячную для того, чтобы отдать долг, что Нугманов и сделал.
Свидетель ФИО 6 сообщил в судебном заседании, что примерно в 13 часов Дата обезличена года он и Юсупов М.Ф. заехали к их общему знакомому Нугманову домой, поскольку Юсупов М.Ф. хотел забрать у Нугманова три тысячи рублей, переданных ранее в долг. При разговоре с ними Нугманов упомянул, что к нему незадолго до их прихода приходил ФИО 1 и взял у него деньги в долг. Затем они вместе с Нугмановым вышли из подъезда, где были задержаны сотрудниками УФСКН.
Свидетель ФИО 1, чьи данные о личности сохранены в тайне, подтвердил в судебном заседании, что Дата обезличена года он обращался с заявлениями в УФСКН РФ по РТ об оказании содействия в изобличении преступной деятельности Нугманова, в связи с чем в указанные дни, то есть Дата обезличена года после его досмотра, пометки и передачи ему денежных купюр в сумме по 2400 рублей как Дата обезличена, так и Дата обезличена года, он принимал участие в проверочных закупках наркотического вещества у Нугманова А.С., Дата обезличена года приобрел у последнего согласно достигнутой с ним по телефону договоренности за ранее осмотренные 2400 рублей 2 грамма амфетамина на лестничной площадке ..., Дата обезличена года - такое же количество амфетамина за такую же ранее осмотренную сумму в том же месте. В ходе телефонного разговора Дата обезличена года ФИО 1 договаривался с Нугмановым о продаже амфетамина и метамфетамина, обозначая эти вещества словами «интернет», «спиды». После закупки наркотического средства он (ФИО 1) добровольно выдал эти средства сотрудникам УФСКН. ФИО 1 указывает, что амфетамин стал приобретать у Нугманова с лета 2009 года, осенью этого же года они вместе находились на излечении в больнице, где общались. ФИО 1 утверждает, что передавал Дата обезличена года лишь деньги, которые ему были переданы сотрудниками УФСКН.
Согласно протоколам пометки денежных купюр л.д. 32-35, 79-82 т. 1) Дата обезличена года ФИО 1 передавались деньги в сумме по 2400 рублей, при этом Дата обезличена года данная сумма ему была передана тремя купюрами по 500 рублей и девятью купюрами по 100 рублей.
Из протоколов досмотра ФИО 1 от Дата обезличена года л.д. 36-37, 83-84 т. 1) следует, что при нем находились лишь сотовый телефон и ранее переданные ему денежные средства, запрещенных в обороте предметов не имелось.
Согласно протоколам добровольной выдачи от Дата обезличена года ФИО 1 добровольно выдал как Дата обезличена, так и Дата обезличена года по одному свертку из прозрачного полимерного материала с запаянной горловиной с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, приобретенный в ходе оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств л.д. 38-39, 87 т. 1).
Из протокола изъятия нал.д. 95-96 т. 1 следует, что Дата обезличена года у Юсупова М.Ф. изъяты денежные купюры в сумме 900 рублей, которые были использованы в ходе оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, и сотовый телефон «htc».
Согласно протоколу обыска нал.д. 57-63 т. 1 Дата обезличена года по месту жительства Нугманова А.С. - в кв. ... было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Зиппер», внутри которого находились: три полиэтиленовых свертка с запаянными горловинами с порошкообразным веществом светлого цвета; комкообразное вещество коричневого цвета; сверток из фольги с комкообразным веществом коричневого цвета; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер», в котором находились восемь свертков из фрагментов полимерной пленки с запаянными горловинами с порошкообразным веществом розового цвета; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер» с налетом порошкообразного вещества; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер» с комкообразным веществом коричневого цвета; сверток из фрагмента полимерной пленки зеленого цвета с запаянной горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток из фрагмента полимерной пленки с веществами коричневого цвета; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находились три фольгированных свертка с веществом коричневого цвета и два свертка из фрагментов полимерной пленки с запаянными горловинами с веществом коричневого цвета; полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось три таблетки розового цвета, одна таблетка серо- коричневого цвета, фольгированный сверток с фрагментами таблеток серо- коричневого цвета. Часть из указанных предметов была выдана Нугмановым А.С. добровольно до начала обыска, часть находилась при нем в нижнем белье в отдельных свертках.
Из протокола обыска нал.д. 124-130 т. 1 следует, что Дата обезличена года по месту жительства Юсупова М.Ф. - в кв. ... было обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», в котором находились 47 таблеток серо- голубого цвета; полимерный пакет, в котором находились двенадцать полимерных пакетов с застежкой типа «зиппер», в которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета; полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета; полимерный пакет черного цвета с веществом коричневого цвета. Указанные предметы были выданы Юсуповым М.Ф. добровольно, при этом последний пояснил, что таблетки предназначались для продажи.
Согласно справкам об исследовании, выводам заключений экспертов нал.д. 41-43, 90-92, 98-99, 176-180, 186-199, 227-231, 239-249 т. 1:
- представленное на исследование вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, добровольно выданное ФИО 1 Дата обезличена года, содержит в своем составе наркотическое средство амфетамин (фенамин), массой <данные изъяты> г;
- представленное на исследование вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, добровольно выданное ФИО 1 Дата обезличена года, содержит в своем составе наркотическое средство амфетамин (фенамин), массой <данные изъяты> г;
- представленное на исследование вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, изъятое у Юсупова М.Ф., является наркотическим средством - гашиш;
- представленное на экспертизу вещество общей массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Нугманова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - амфетамин (фенамин), общей массой <данные изъяты> грамма. Представленное на экспертизу вещество коричневого цвета в виде комков, изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Нугманова А.С. является наркотическим средством - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма. На внутренней поверхности пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком типа «зиппер» обнаружены следы наркотического средства амфетамина (фенамина). Представленное на экспертизу вещество общей массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Нугманова А.С., содержит в своем составе сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин. Представленное на экспертизу вещество общей массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ВZР (N-бензилпиперазин) и сильнодействующее вещество - хлорфенилпиперазин;
- представленное на экспертизу вещество общей массой <данные изъяты> грамма в виде 47 таблеток, находящихся в пакете с замком типа «зиппер», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 2С-В (4- бром-2,5 диметоксифенетиламин), общей массой <данные изъяты> грамма и амфетамин (фенамин), общей массой <данные изъяты> грамма. Представленное на экспертизу вещество коричневого цвета в виде комков, находящееся в двенадцати пакетах с замком типа «зиппер», а также в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма. Представленное на экспертизу вещество коричневого цвета в виде комков, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством - гашиш общей массой <данные изъяты> грамма. Представленное на экспертизу вещество коричневого цвета в виде комка, находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета с полосами, является наркотическим средством - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма;
Из заключения эксперта нал.д. 227-231 т. 1 следует, что след пальца руки размерами 15х20 мм, обнаруженный на поверхности полимерного пакета черного цвета с полосами, в котором находилось наркотическое средство- гашиш, изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Юсупова М.Ф., оставлен безымянным пальцем правой руки Юсупова М.Ф..
Из рапорта, а также протокола осмотра и прослушивания фонограммы л.д. 133-137, 138-143 т. 2) на магнитном носителе «CD-R80 TDK» с записями телефонных переговоров, среди которых - согласно показаниям Нугманова А.С. - слова, исходящие от лица, обозначенного как «М1», исходят от него, следует, что Нугманов А.С. и иные лица, чьи разговоры зафиксированы в упомянутых рапорте и протоколе, при разговоре Дата обезличена года употребляли слова и словосочетания «полка», «вода», «точка», «интернет», «выйти в интернет», «безлимитка кончилась», «кругляшки», «коробки поправить можно», «интернет половинку».
Оценивая сведения указанных рапорта и протокола в совокупности с показаниями свидетелей ФИО 9 и ФИО 1, разъясняющих трактовку приведенных слов и словосочетаний, суд считает, что эти разговоры касались возможности приобретения иными лицами у Нугманова А.С. наркотических и сильнодействующих веществ.
Доводы стороны защиты о том, что обнаруженные в жилищах подсудимых наркотические и сильнодействующие вещества предназначались лишь для собственного употребления подсудимыми суд отвергает, поскольку количество данных средств, их фасовка и местонахождение при их обнаружении в совокупности с имеющимися доказательствами - протоколами пометки денежных купюр, досмотра ФИО 1, показаниями последнего и сотрудников УФСКН РФ о приобретении ФИО 1 у Нугманова А.С. Дата обезличена года наркотического вещества, протоколом обыска в жилище Юсупова М.Ф. с пояснением последнего о хранении обнаруженных наркотических веществ с целью продажи, позволяют суду утверждать обратное. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. По этим же мотивам суд считает показания подсудимых в этой части как даваемые с целью облегчить меру уголовной ответственности.
Показания Нугманова А.С. и свидетеля защиты ФИО 7 о том, что ФИО 1 передавал Дата обезличена года Нугманову А.С. лишь деньги для размена в виде 10 купюр достоинством по 100 рублей и основанные на этих показаниях доводы стороны защиты о недостоверности показаний указанного свидетеля прямо опровергаются протоколами пометки денежных купюр и личного досмотра ФИО 1, согласно которым Дата обезличена года ФИО 1 передавались деньги в сумме 2400 рублей тремя купюрами по 500 рублей и лишь девятью купюрами по 100 рублей, при нем были лишь указанная сумма денег упомянутыми купюрами и сотовый телефон. Также эти показания опровергаются и показаниями свидетеля ФИО 6 о том, что после его прихода к Нугманову А.С. домой Дата обезличена года последний сообщил, что ФИО 1 взял у него деньги в долг, но не разменивал их.
С доводами стороны защиты о наличии в данном случае провокации со стороны УФСКН суд не может согласиться, поскольку данных о наличии в рассматриваемом случае со стороны сотрудников УФСКН РФ по РТ, участвовавших в осуществлении проверочных закупок наркотического средства у Нугманова А.С., сведений о подстрекательстве, склонению, побуждению в прямой или косвенной форме ФИО 1 к совершению противоправных действий, т.е. об упоминаемой в ч. 8 статьи 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» провокации не усматривается. При этом следует отметить, что возможность участия лица в осуществлении подобного рода мероприятий, направленных на содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, прямо вытекает из положений примечания к ст. 228 УК РФ.
Доводы защиты о недопустимости ряда доказательств суд отвергает по мотивам, приведенным ранее в постановлениях суда, вынесенных в судебном заседании по результатам разрешения соответствующих ходатайств.
Вместе с тем, оценивая все приведенные выше доказательства в совокупности, суд соглашается со стороной защиты и приходит к убеждению, что виновность подсудимых в совместном покушении и приготовлении к незаконному сбыту всего количества обнаруженного у них наркотических средств, незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, исследованными в судебном заседании доказательствами не установлена, поскольку ни одно из этих доказательств не содержит сведений, позволяющих утверждать обратное. Соответственно Юсупов М.Ф. подлежит оправданию за непричастностью к совершению эпизодов преступлений по фактам покушения Нугманова А.С. на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, незаконном приобретении и хранении в целях сбыта обнаруженных в жилище Нугманова А.С. сильнодействующих веществ, а Нугманов А.С. подлежит оправданию за непричастностью к совершению эпизода преступления по факту приготовления Юсупова М.Ф. к незаконному сбыту обнаруженных в жилище последнего наркотических средств в особо крупном размере. При этом следует также отметить, что предложенные стороной обвинения в качестве доказательств детализации телефонных соединений абонентского номера Номер обезличен, которым пользовался Нугманов А.С., и абонентского номера Номер обезличен, которым пользовался Юсупов М.Ф. л.д. 84-117, 121-123 т. 2), также не содержат сведений, на основании которых можно сделать вывод о наличии между ними предварительного сговора на совместное совершение отмеченных в настоящем абзаце действий.
Кроме того, по мнению суда доказательства, подтверждающие показания подсудимого Нугманова А.С. об обстоятельствах незаконного приобретения им впоследствии обнаруженных у него сильнодействующих веществ, отсутствуют, что делает невозможным утверждение о доказанности необходимой совокупностью доказательств этого обстоятельства.
Таким образом, суд считает необходимым исключить из предложенной органом предварительного следствия квалификации содеянного подсудимыми указание на совершение ими рассматриваемых деяний группой лиц по предварительному сговору, а также указание на приобретение Нугмановым А.С. сильнодействующих веществ, и квалифицировать действия:
Нугманова А.С.: - по эпизоду незаконного сбыта Дата обезличена года наркотического средства ФИО 1, а также обнаружению у него в жилище наркотических средств в особо крупном размере - на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; - по эпизоду обнаружения в его жилище сильнодействующих веществ в крупном размере - по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ;
Юсупова М.Ф. - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против здоровья населения; степень общественной опасности указанных выше преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, а также данные о личности подсудимых, характеризующихся, в том числе и допрошенными ФИО 4 и ФИО 5, в целом положительно. Совершение подсудимыми - как это следует из их показаний, не опровергнутых в этой части - преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (смерть близких родных у Юсупова М.Ф. и получение в результате ДТП серьезной травмы Нугмановым А.С), добровольную выдачу ими в ходе проведения обысков запрещенных к обороту веществ суд в соответствии с п. «д» ч. 1 и ст. 64 ч. 1 УК РФ. Однако, исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Наложение ареста на изъятые у подсудимых в ходе предварительного следствия предметы и денежные средства следует отменить ввиду отсутствия достаточных сведений об использовании этого имущества при совершении преступлений, либо получения этого имущества в результате совершения преступлений.
Вещественные доказательства: наркотические средства и сильнодействующие вещества, их упаковки подлежат уничтожению; денежные средства, сотовые телефоны, сейф - возвращению по принадлежности; магнитный носитель - хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нугманова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта Дата обезличена года наркотического средства ФИО 1, а также обнаружению у него в жилище наркотических средств), и ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду обнаружения в его жилище сильнодействующих веществ) и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа;
- по ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Нугманову А.С. определить путем частичного сложения указанных выше наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа. В целях обеспечения исполнения настоящего приговора изменить Нугманову А.С. меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, данную меру пресечения отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Срок наказания Нугманова А.С. исчислять с Дата обезличена года.
Его же, то есть Нугманова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту обнаруженных в жилище Юсупова М.Ф. наркотических средств в особо крупном размере), оправдать на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению данного преступления.
Признать Юсупова М.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту обнаруженных в его жилище наркотических средств в особо крупном размере) и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа. Зачесть в срок назначенного Юсупову М.Ф. наказания время содержания его под стражей с Дата обезличена года, срок наказания исчислять с указанной даты.
Его же, то есть Юсупова М.Ф. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт обнаруженных в жилище Нугманова А.С. и сбытых им наркотических средств в особо крупном размере), ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению данных преступлений.
Отменить наложение ареста: на деньги в сумме 1900 рублей; сотовый телефон «Нокия» модель Номер обезличен; сотовый телефон «Нокия» модель Номер обезличен; сотовый телефон «Сони Эриксон» модель Номер обезличен; сотовый телефон «Моторола» Номер обезличен; системный блок с надписью «Номер обезличен», принадлежащие Нугманову А.С.; на деньги в сумме 12100 рублей, 20 долларов, 2000 евро, сотовый телефон «hтс» Номер обезличен, сотовый телефон «Нокия» модель Номер обезличен, системный блок с надписью «Номер обезличен», ноутбук «Аsus» модель Номер обезличен, флеш- карту с надписью «Номер обезличен», флеш- карту с надписью «Номер обезличен», автомашину «Номер обезличен, денежные средства в сумме 100043 рублей 09 копеек, находящиеся на счете Номер обезличен филиала Сбербанка России Номер обезличен, принадлежащие Юсупову М.Ф..
Вещественные доказательства: наркотические средства и сильнодействующие вещества, их упаковки уничтожить; денежные средства, сотовые телефоны, сейф - возвратить владельцам по принадлежности; магнитный носитель - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Сунгатуллин А.Ф.