Дело № 1-889/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 19 октября 2010 года
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Миннегалеева А.,
подсудимого - Нурмухаметова Р.Ф., родившегося <дата изъята> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого:
1) 21 февраля 2005 года Советским районным судом города Казани по статьям 158 часть 2 пункт «в», 158 часть 3, 69 часть 3 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 15 июня 2010 года по отбытии срока наказания,
2) 17 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района города Казани по статьям 158 часть 1, 158 часть 1, 69 часть 2 УК РФ, к 180 часам обязательных работ,
защитника - адвоката Анкудиновой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,
а также при потерпевшей потерпевшая3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Нурмухаметова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 часть 2 пункт «в», 158 часть 2 пункты «в, г», 158 часть 1, 158 часть 2 пункт «в», 325 часть 2, 158 часть 2 пункт «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нурмухаметов Р.Ф. <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>» по <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамейки сумку, принадлежащую потерпевшая3, которая материальной ценности не представляет, в которой находились: фотоаппарат «Casio» стоимостью 5 000 рублей, фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в сумме 50 рублей и косметика на общую сумму 2 000 рублей. После чего Нурмухаметов Р.Ф. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 050 рублей.
Он же, <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь на рынке ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана джинсов сотовый телефон «Нокия 6233» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий потерпевшая 6. После чего Нурмухаметов Р.Ф. с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая 6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь возле озера «<данные изъяты>», расположенного около <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащую на берегу сумку с надписью «Орифлейм», не представляющую материальной ценности, в которой находился сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 500 рублей, кошелек стоимостью 1 500 рублей с денежными средствами в сумме 400 рублей, ключи материальной ценности не представляющие, принадлежащие потерпевшая 2. После чего Нурмухаметов Р.Ф. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая 2 материальный ущерб на общую сумму 2 400 рублей.
Он же, <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь возле озера «<данные изъяты>», расположенного около <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащую на берегу сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: кошелек стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 700 рублей, фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 5 000 рублей, сотовый телефон «Самсунг Д 600» стоимостью 500 рублей, золотое кольцо весом 1,8 грамм стоимостью 1 500 рублей, золотое кольцо весом 1,2 грамма стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие потерпевшая 1 и документы на имя потерпевшая 1 и потерпевший 4 После чего Нурмухаметов Р.Ф. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей.
Он же, <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь возле озера «<данные изъяты>», расположенного около <адрес изъят>, при совершении вышеуказанного преступления, умышленно похитил паспорт, водительское удостоверение, медицинский страховой полис и страховое свидетельство на имя потерпевшая 1, а также паспорт, страховое свидетельство и ИНН на имя потерпевший 4, являющиеся важными личными документами.
Он же, <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из детской коляски, стоявшей возле входа в магазин «<данные изъяты>», сотовый телефон «Сони Эриксон Z 550 i» стоимостью 2 482 рубля и денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие потерпевшая 5. После чего Нурмухаметов Р.Ф. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая 5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2 782 рубля.
Допрошенный в судебном заседании Нурмухаметов Р.Ф. вину в совершении преступлений признал полностью.
Нурмухаметов Р.Ф. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшие возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.
Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
Анализ доказательств в их совокупности, позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Нурмухаметова Р.Ф.:
- по статье 158 часть 2 пункт «в» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшая3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
- по статье 158 часть 2 пункты «в, г» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшая 6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,
- по статье 158 часть 1 УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшая 2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по статье 158 часть 2 пункт «в» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшая 1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
- по статье 325 часть 2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта или иного важного личного документа,
- по статье 158 часть 2 пункт «в» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшая 5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, на учете у психиатра не состоит, состоял на профилактическом учету у нарколога с 2001 по 2003 год с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Нурмухаметовым Р.Ф. и раскаяние в содеянном, его явки с повинной, частичное возмещение ущерба.
К отягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с положениями статьи 18 частью 1 УК РФ суд относит рецидив преступлений у Нурмухаметова Р.Ф..
Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Нурмухаметовым Р.Ф..
С учётом изложенного суд, соглашаясь с мнением государственного обвинения, считает необходимым назначить наказание Нурмухаметову Р.Ф. с изоляцией от общества, с применением положений статьи 69 части 5 УК РФ по отношению к наказанию, назначенному по приговору суда от 17 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: копия гарантийного талона на сотовый телефон «Нокия 1202», копия гарантийного талона на фотоаппарат «Casio», копия залогового билета № 014074 от 12 августа 2010 года, копия гарантийного талона на сотовый телефон «Самсунг Д 600», копия документов на фотоаппарат «Олимпус», копия гарантийного талона на сотовый телефон «Сони Эриксон Z 550i», копия гарантийного талона на сотовый телефон «Нокия 6233» подлежат хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Сони Эриксон Z 550i» возвращен по принадлежности потерпевшей потерпевшая 5, сотовый телефон «Самсунг Д 600», золотое кольцо весом 1,8 грамм, золотое кольцо весом 1,2 грамма возвращены по принадлежности потерпевшей потерпевшая 1, сотовый телефон «Нокия 1202» возвращен по принадлежности потерпевшей потерпевшая3.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, с учетом возврата стоимости похищенных вещей потерпевшим, подсудимый с заявленными исками согласен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нурмухаметова Р.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 часть 2 пункт «в», 158 часть 2 пункты «в, г», 158 часть 1, 158 часть 2 пункт «в», 325 часть 2, 158 часть 2 пункт «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
по статье 158 часть 2 пункт «в» УК РФ по каждому эпизоду- в виде лишения свободы сроком на (2) года,
по статье 158 часть 2 пункты «в, г» УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1(один) месяц,
по статье 158 часть 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
по статье 325 часть 2 УК РФ- в виде 6 (шесть) -ти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.
В силу положений статьи 69 части 2 УК РФ, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.
В силу положений статьи 69 части 5 УК РФ, с учётом наказания в виде 120 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда от 17 сентября 2010 года путём поглощения менее строгого наказания более строгим определить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Нурмухаметову Р.Ф. оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 27 августа 2010 года.
Вещественные доказательства: копию гарантийного талона на сотовый телефон «Нокия 1202», копию гарантийного талона на фотоаппарат «Casio», копию залогового билета № 014074 от 12 августа 2010 года, копию гарантийного талона на сотовый телефон «Самсунг Д 600», копии документов на фотоаппарат «Олимпус», копию гарантийного талона на сотовый телефон «Сони Эриксон Z 550i», копию гарантийного талона на сотовый телефон «Нокия 6233» хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Сони Эриксон Z 550i» вернуть по принадлежности потерпевшей потерпевшая 5, сотовый телефон «Самсунг Д 600», золотое кольцо весом 1,8 грамм, золотое кольцо весом 1,2 грамма вернуть по принадлежности потерпевшей потерпевшая 1, сотовый телефон «Нокия 1202» венуть по принадлежности потерпевшей потерпевшая3.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскав с Нурмухаметова Р.Ф. причиненные преступлениями материальные ущербы в пользу:
потерпевшая 1 5 800 (пять тысяч восьмисот) рублей,
потерпевшая 2 2 400 (две тысячи четыреста) рублей,
потерпевшая3 10 050 (десять тысяч пятьдесят) рублей,
потерпевшая 5 300 (триста) рублей,
потерпевшая 6 3 000 (три тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а Нурмухаметовым Р.Ф. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Цветков О.Г.