Постановление. Губайдуллин А.А. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ. Постановлнеие вступило в законную силу 30.11.2010 года



Дело № 1-987/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Казань 18 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Советского района города Казани Давыдовой Л.М.,

подсудимого – Губайдуллина А.А., родившегося <дата изъята> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитника – адвоката Гиляжева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губайдуллин А.А. <дата изъята> около <номер изъят> минут умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находившейся на заднем сиденье автомашины ВАЗ-21093 за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, припаркованной на проезжей части у <адрес изъят>, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GT S 5230» стоимостью 6 689 рублей, принадлежащий потерпевшей. После чего Губайдуллин А.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вину в содеянном Губайдуллин А.А. полностью признал.

Вина подсудимого подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Суд считает верной квалификацию данную органом предварительного следствия действию Губайдуллина А.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

18 ноября 2010 года в Советский районный суд города Казани поступило заявление от потерпевшей потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Губайдуллина А.А., так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Представитель государственного обвинения Давыдова Л.М. возражала по существу заявленного ходатайства.

Адвокат Гиляжев А.Р. и подсудимый Губайдуллин А.А. поддержали ходатайство потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, считает возможным его удовлетворить, т.к. Губайдуллин А.А. ранее не судим, вину признаёт, раскаивается, ущерб возмещен, обвиняется в совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: копия товарного чека от 18 июня 2010 года, копия залогового билета <номер изъят>, копии листов описи вещей, находящихся в ломбарде, подлежат хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Samsung GT S 5230» imei: <данные изъяты> возвращены по принадлежности потерпевшей потерпевшей.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Губайдуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому отменить.

Вещественные доказательства: копию товарного чека от 18 июня 2010 года, копию залогового билета <номер изъят>, копии листов описи вещей, находящихся в ломбарде - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Цветков О.Г.