Дело № 1-987/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Казань 18 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
старшего помощника прокурора Советского района города Казани Давыдовой Л.М.,
подсудимого – Губайдуллина А.А., родившегося <дата изъята> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,
защитника – адвоката Гиляжева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин А.А. <дата изъята> около <номер изъят> минут умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находившейся на заднем сиденье автомашины ВАЗ-21093 за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, припаркованной на проезжей части у <адрес изъят>, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GT S 5230» стоимостью 6 689 рублей, принадлежащий потерпевшей. После чего Губайдуллин А.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вину в содеянном Губайдуллин А.А. полностью признал.
Вина подсудимого подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Суд считает верной квалификацию данную органом предварительного следствия действию Губайдуллина А.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
18 ноября 2010 года в Советский районный суд города Казани поступило заявление от потерпевшей потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Губайдуллина А.А., так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Представитель государственного обвинения Давыдова Л.М. возражала по существу заявленного ходатайства.
Адвокат Гиляжев А.Р. и подсудимый Губайдуллин А.А. поддержали ходатайство потерпевшей.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, считает возможным его удовлетворить, т.к. Губайдуллин А.А. ранее не судим, вину признаёт, раскаивается, ущерб возмещен, обвиняется в совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства: копия товарного чека от 18 июня 2010 года, копия залогового билета <номер изъят>, копии листов описи вещей, находящихся в ломбарде, подлежат хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Samsung GT S 5230» imei: <данные изъяты> возвращены по принадлежности потерпевшей потерпевшей.
Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Губайдуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому отменить.
Вещественные доказательства: копию товарного чека от 18 июня 2010 года, копию залогового билета <номер изъят>, копии листов описи вещей, находящихся в ломбарде - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Цветков О.Г.