Дело № 1-1004/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Казань 23 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя –прокурора Советского района города Казани Купкенова Р.Э.,
подсудимой – Сироткиной А.В., родившейся <дата изъята> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, не судимой,
защитника – адвоката Гиляжева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,
а также при потерпевшей потерпевшей,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сироткиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сироткина А.В. <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь в помещении парикмахерской, расположенной в <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в парикмахерской потерпевшей, тайно похитила ножницы для стрижки стоимостью 350 рублей, филировочные ножницы стоимостью 350 рублей, машинку для стрижки волос «Мозер» стоимостью 2200 рублей, расчески в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, фен «Скарлетт» стоимостью 1400 рублей, бигуди стоимостью 200 рублей, краску для бровей стоимостью 150 рублей, пульверизатор стоимостью 100 рублей, фартук стоимостью 200 рублей, шапочку стоимостью 200 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие потерпевшей. После чего Сироткина А.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7450 рублей.
Вину в содеянном Сироткина А.В. полностью признала.
Вина подсудимой подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Суд считает верной квалификацию данную органом предварительного следствия действию Сироткиной А.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшая потерпевшей заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сироткиной А.В., так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.
Представитель государственного обвинения Купкенов Р.Э. возражал по существу заявленного ходатайства.
Адвокат Гиляжев А.Р. и подсудимая Сироткина А.В. поддержали ходатайство потерпевшей.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, считает возможным его удовлетворить, т.к. Сироткина А.В. ранее не судима, вину признаёт, раскаивается, ущерб возмещен, обвиняется в совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.
Правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства: ножницы в количестве 2 штук, машинка для стрижки волос «Мозер», расчески в количестве 3 штук, фен «Скарлетт», бигуди, краска для бровей, пульверизатор, фартук, шапочка и денежные средства в сумме 500 рублей возвращены по принадлежности потерпевшей потерпевшей. Гражданский иск потерпевшей погашен.
Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сироткиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Сироткиной А.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Цветков О.Г.