№ 1-990/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 г. г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.
с участием государственного обвинителя Юсупова А.Т.
подсудимого Вафина Р.А.
защитника Сергеевой В.Н.
представившей ордер,
при секретаре Лисовой А.А.
а также потерпевшего
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вафина Р.А. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ
УСТАНОВИЛ
<дата изъята> Вафин Р.А., находясь в помещении общежития <данные изъяты> по <адрес изъят>, с корыстной целью незаконно проник в комнату <номер изъят> и тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 руб., чем причинил потерпевшему значительный ущерб.
Подсудимый Вафин Р.А. вину признал и показал, что <дата изъята> г.он, находясь в помещении общежития по <адрес изъят>, проник в комнату <номер изъят> и похитил сотовый телефон, который как оказалось, принадлежит потерпевшему
Виновность подсудимого Вафина Р.А.подтверждается доказательствами по делу.
Потерпевший показал, что <дата изъята> он пришел с учебы, в комнате положил свой сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 руб.на стол и вышел на кухню, где находился примерно 30 мин. После этого он вернулся в комнату и обнаружил пропажу сотового телефона. Причиненный ущерб на сумму 3000 руб. является значительным.
Помимо признания подсудимого, показаний потерпевшего, вина Вафина Р.А. подтверждается протоколами осмотра места происшествия и схемой к протоколу(л.д. 9-12)., выемки, осмотра гарантийного талона, чека, похищенного сотового телефона <данные изъяты>.
Суд действия подсудимого Вафина Р.А. квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По делу иск не предъявлен.
При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судимый, вину признал, явился с повинной, по месту жительства, учебы положительно характеризуется, которые учитываются как исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Вафина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 4000 руб.в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Шакирьянов Р.В.