ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№1-1036/10
09 декабря 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Юсупова А.Т.
подсудимого Егорова Д.Н.,
защитника Аскарова М.Р.,
при секретаре Васильевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егорова Д.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого <дата изъята> Советским районным судом <адрес изъят> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.Н. <дата изъята> примерно <дата изъята> был задержан сотрудниками милиции у <адрес изъят>, для установления личности, где <дата изъята> у Егорова Д.Н. в присутствии понятых, из заднего правого кармана спортивных штанов был изъят прозрачный полиэтиленовый сверток со светлым порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – «смесью, содержащей героин». Масса наркотического средства «смесь, содержащей героин» составляет 0,91 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Егоров Д.Н. на судебном заседании свою вину признал и пояснил, что в обвинительном акте все происшествие указано правильно, в содеянном раскаялся.
Свидетель 1, на судебном заседании показал, что он является милиционером 3 <данные изъяты> в должности старшего сержанта. <дата изъята> он заступил на смену. Примерно <дата изъята> при патрулировании <адрес изъят> ими был замечен Егоров Д.Н., который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Они задержали Егорова Д.Г., он вел себя подозрительно, пытался уговорить их, чтобы его отпустили. Было принято решение досмотреть Егорова Д.Н.. Он пригласил двух понятых и в их присутствии задал вопрос Егорову Д.Н., имеется ли при нем что-либо запрещенное оружие, наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего не имеется. После чего в присутствии понятых был произведен досмотр Егорова Д.Н. и в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток со светлым порошкообразным веществом. После чего был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участвующие лица. Далее Егоров Д.Н. был доставлен в <данные изъяты>.
На судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля 2, который во время производства дознания показал, что <дата изъята> он с Егоровым Д.Н. шли по <адрес изъят>. Проходя мимо <адрес изъят> к ним подъехала автомашины. Из автомашины вышли сотрудники милиции, они попросили показать документы удостоверяющие личность. Он показал сотрудникам милиции документы, а у Егорова Д.Н. не было с собой документов. Егоров Д.Н. стал себя вести подозрительно, нервничал. Сотрудники милиции сказали, что решили досмотреть Егорова Д.Н., так как он ведет себя подозрительно. Далее сотрудники милиции в присутствии понятых произвели досмотр Егорова Д.Н. и в ходе досмотра у Егорова Д.Н. был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток со светлым порошкообразным веществом. Сотрудник милиции составил протокол изъятия, в котором расписались все участвующие лица (л.д.43-44).
Виновность подсудимого подтверждается также: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3); протоколом изъятия, согласно которому <дата изъята> у Егорова Д.Н. из заднего кармана штанов, в присутствии понятых был изъят прозрачный полиэтиленовый сверток со светлым порошкообразным веществом (л.д.5); справкой об исследовании <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - «смесью, содержащей героин» (л.д. 9-10); постановлением о производстве выемки (л.д.20); протоколом выемки (л.д. 21-22); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом (л.д. 23-24); постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы (л.д.28); заключением эксперта <номер изъят>, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составила 0,90 грамма (л.д. 30-32).
Таким образом, суд считает вину подсудимого Егорова Д.Н. доказанной и квалифицирует его действия ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Суд исключат из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак- незаконное приобретение наркотических средств, так как не установлено время и место, источник приобретения последнего.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает наличие хронического заболевания – туберкулеза у подсудимого.
В то же время суд усматривает в действиях Егорова Д.Н. рецидив преступлений.
Учитывая, что подсудимый Егоров Д.Н. совершил данное преступление до вынесения приговора Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, суд применяет наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединив наказание по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исчислять срок наказания Егорову Д.Н. с <дата изъята>.
Избрать в отношении Егорова Д.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства– <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, исполнение поручить <данные изъяты>.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.И. Шайхутдинова