ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1-57/11г.
12 января 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Сафиуллиной Д.А.
подсудимого Нуртдинова Р.Р.,
защитника Шелег В.А.
при секретаре Васильевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нуртдинова Р.Р., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нуртдинов Р.Р. <дата изъята>, примерно в <дата изъята> в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес изъят>, имея прямой умысел на неправомерное завладение автомашиной, без цели хищения, с целью покататься, сел за руль автомашины <данные изъяты>, транзитные номера <номер изъят>, принадлежащей потерпевшему, завел ее ключами от данной автомашины, которые он без разрешения потерпевшего, взял из кармана куртки, принадлежащей потерпевшему, которая висела на вешалке в прихожей <адрес изъят>, куда ранее положил их потерпевший. После чего выехал на проезжую часть и направился к себе домой, по адресу: <адрес изъят> и припарковал машину возле указанного дома. <дата изъята>, примерно <дата изъята> Нуртдинов Р.Р. имея прямой умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, с целью покататься, выехал на автомашине <данные изъяты>, транзитные номера <номер изъят>, под управлением <данные изъяты> в качестве пассажира в <адрес изъят> РТ. Однако, <дата изъята> в <дата изъята>, на выезде из <адрес изъят>, на <номер изъят> километре трассы <адрес изъят>, автомашина <данные изъяты>, транзитные номера <номер изъят>, была задержана сотрудниками ГИБДД МВД по РТ. Своими умышленными противоправными действиями Нуртдинов Р.Р. причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 135000 рублей.
Кроме того, Нуртдинов Р.Р. <дата изъята>, примерно в <дата изъята>, находясь в <адрес изъят>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с вешалки в прихожей данной квартиры, мужскую куртку-пуховик, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую потерпевшему. После чего, Нуртдинов Р.Р. с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Нуртдинов Р.Р. причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
На судебном заседании подсудимый Нуртдинов Р.Р. свою вину признал полностью и пояснил, что он в содеянном раскаивается, по глупости угнал автомашину потерпевшего и похитил куртку из прихожей его квартиры.
Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
На судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания потерпевшего, который на предварительном следствии пояснял, что в июле <дата изъята> года он приобрел автомобиль <данные изъяты>, автомобиль с транзитными номерами. <дата изъята> к нему пришел в гости Нуртдинов Р. со своей девушкой. Они вместе сходили за спиртным. Когда шли из магазина посидели в его машине. Когда пришли домой ключи от автомашины он положил в карман куртки. Они вместе распили спиртное. Документы от автомобиля также были в кармане куртки. Он затем лег спать. Утром обнаружил отсутствие куртки, где находились ключи и документы от машины. Увидел, что автомобиля в припаркованном месте также нет. Заявил в милицию. Стоимость куртки 1500 рублей (л.д.34-36).
Вина подсудимого подтверждается также: заявлением потерпевшего об угоне автомобиля и краже куртки (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-6); протоколом задержания автомобиля (л.д.23), распиской о возвращении похищенной куртки (л.д.32).
Своими действиями подсудимый Нуртдинов Р.Р. совершил по эпизоду угона автомашины <данные изъяты>, транзитные номера <номер изъят>, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против собственности; степень общественной опасности оконченных преступлений, причинивших материальный ущерб потерпевшему, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нуртдинова Р.Р. виновным в совершении преступлений: по эпизоду угона автомашины <данные изъяты>, транзитные номера <номер изъят> по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязательства регулярно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Обязательство о явке в отношении Нуртдинова Р.Р. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.И.Шайхутдинова