ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№1- 68/11
17 января 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Казани Нуруллина И.Д.,
подсудимого Карпеева В.Г.,
защитника Шелега В.А.,
потерпевшего,
при секретаре Васильевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карпеева В.Г., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпеев В.Г. <дата изъята>, примерно в <дата изъята> минут, управляя технически исправным мотоциклом <данные изъяты> без регистрационных знаков, двигался по крайней левой полосе проезжей части <адрес изъят> со стороны <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, проявляя преступную небрежность, избрал скорость движения 66 км/ч, чем грубо нарушил требования п.п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителя двигаться со скоростью, не превышающей установленного ограничения, а именно не более 60 км/ч в населенных пунктах. В пути следования, напротив <адрес изъят>, приближаясь к остановочной платформе трамваев, частично сужающую полосу его движения, которую он должен был и мог своевременно обнаружить с учетом сложившейся дорожно-транспортной ситуации, в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие - остановочную платформу трамвая с последующим наездом на пешехода потерпевшего, находящегося у правого края проезжей части <адрес изъят>, чем нарушил требования пункта 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинена сочетанная травма тела: закрытый оскольчатый двойной перелом правой бедренной кости верхней и средней трети со смещением отломков; закрытый перелом основания 4 пястной кости левой кисти с небольшим смещением; ссадины правой нижней конечности. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности, а также выполнении требований действующих Правил, Карпеев В.Г., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, должен был их предвидеть и имел реальную возможность предотвратить происшествие и наступившие последствия.
Своими действиями Карпеев В.Г. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, выразившимися в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
На судебном заседании подсудимый Карпеев В.Г. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания потерпевший заявил, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку он примирился с Карпеевым В.Г., он загладил причиненный вред.
Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.
Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Карпеев В.Г. ранее не судим, вред загладил.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Карпеев В.Г. вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется исключительно положительно, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, в отношении Карпеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Карпеева В.Г. - отменить.
Вещественное доказательство – водительское удостоверение выданное на имя Карпеева В.Г., приобщенное к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Копию настоящего постановления направить Карпееву В.Г., потерпевшему, прокурору <адрес изъят>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.И. Шайхутдинова