ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-968/2010
город Казань 15 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Сафиуллиной Д.М.,
подсудимого – Фазлыева М.Р., родившегося <дата изъята> в городе <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, учащегося в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,
защитника – адвоката Хикматуллина А.И.,
при секретаре судебного заседания Варшавской И.Е.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фазлыева М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фазлыев М.Р. <дата изъята> около <номер изъят> минут в нарушении требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ-21134 регистрационный знак <данные изъяты> 16 RUS с установленными на нем шипами, имеющую остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6мм, несоответствующими п. 5.1 «Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация», приложения в «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», двигался по <адрес изъят> со стороны <адрес изъят>. В пути следования, приближаясь к <данные изъяты>», в нарушении требований абзаца первого п. 10.1 и п. 10.2 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, избрав скорость движения около 120 км/ч, превышающую установленное в населенном пункте ограничение, не обеспечил безопасность и постоянный контроль над движением транспортного средства. В результате допущенных грубых нарушений требований ПДД РФ потерял контроль над управлением автомобиля, в нарушении требований п.п. 1.4, 9.1, 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 приложения № 2 к ПДД РФ, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки и выехал на половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21103 регистрационный знак <данные изъяты> 116 RUS под управлением свидетель , чем грубо нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате наезда пассажир автомобиля ВАЗ-21103 регистрационный знак <данные изъяты> 116 RUS погибшая от полученных телесных повреждений скончалась на смете происшествия, согласно заключению эксперта № 2126 смерть наступила от тупой сочетанной травмы тела: головы и грудной клетки. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи со смертью.
В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности, а также выполнении требований ПДД Фазлыев М.Р. имел реальную техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие и наступившие общественно опасные последствия.
Допрошенный в судебном заседании Фазлыев М.Р. вину в совершении преступления признал полностью.
Фазлыев М.Р. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшая потерпевшая возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.
Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Фазлыева М.Р. по статье 264 части 3 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судим, характеризуется по месту проживания и работы с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является студентом ВУЗа.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Фазлыевым М.Р., мнение потерпевшей о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Фазлыевым М.Р..
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Фазлыеву М.Р. без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ в части основного наказания, с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения его прав на управление транспортными средствами.
Вещественные доказательства: детализация телефонных переговоров подлежит хранению в материалах уголовного дела, автомобили «ВАЗ-21134» регистрационный знак <данные изъяты> 16 RUS, «ВАЗ-21103» регистрационный знак <данные изъяты> 116 RUS, хранящиеся на специализированной стоянке <данные изъяты>», подлежат возврату по принадлежности. Водительское удостоверение на имя Фазлыева М.Р. подлежит направлению в УГИБДД МВД по Республике Татарстан для исполнения приговора в части дополнительного наказания.
Гражданский иск потерпевшей в установленном законом порядке не заявлен. Разъяснить потерпевшая право на подачу иска о возмещении причинённого преступлением вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фазлыева М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Основное наказание с применением положений статьи 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Фазлыева М.Р. регулярно отмечаться в УИИ ГУФСИН России по РТ по месту проживания, запретить изменение места жительства, учёбы или работы (в зависимости от рода занятий) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
Меру пресечения Фазлыеву М.Р. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров хранить в материалах уголовного дела, автомобили «ВАЗ-21134» регистрационный знак <данные изъяты> 16 RUS и «ВАЗ-21103» регистрационный знак <данные изъяты> 116 RUS, хранящиеся на специализированной стоянке <данные изъяты>», вернуть по принадлежности их владельцам.
Водительское удостоверение <адрес изъят> от <дата изъята> (11 ГИБДД 08) на имя Фазлыева М.Р. <дата изъята> года рождения направить в УГИБДД МВД России по Республике Татарстан для исполнения приговора в части дополнительного вида наказания.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: Цветков О.Г.