10 февраля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Белянина И.А., подсудимого Хамидуллина Р.Р., защитника Еременко В.И., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Варшавской И.Е., а также потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ХАМИДУЛЛИНА Р.Р., родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты>, проживающего в <адрес изъят> зарегистрированного в <адрес изъят> <адрес изъят> по <адрес изъят> – <адрес изъят>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Хамидуллин Р.Р. обвинялся в том, что <дата изъята>, примерно в 3 <данные изъяты>» <данные изъяты>., расположенной по <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>, принадлежащим гр. Потерпевший, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. ущерб возмещен, подсудимый принес извинения.
Подсудимый, защитник ходатайство поддержали, прокурор возразил.
Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, т.к. действительно, ущерб возмещен, подсудимый Хамидуллин Р.Р., совершивший преступление впервые, принес извинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ХАМИДУЛЛИНА Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: копии документов, СД диск – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.