№ 1-194\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Давыдовой Л.М., подсудимого Савельева А.С., защитника Гайфуллиной Э.Р., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Варшавской И.Е., а также потерпевших Потерпевшая, Потерпевший,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
САВЕЛЬЕВА А.С., родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес изъят> - 36, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Савельев А.С. обвинялся в том, что в ночь с <дата изъята> на <дата изъята>, около магазина <данные изъяты>», расположенного на <адрес изъят>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, применил насилие, ударил рукой по телу гр. Потерпевший, открыто похитил его имущество – нетбук по цене 15000 руб., USB-модем по цене 1600 руб., сумку по цене 890 руб., всего на сумму 17490 рублей, после чего около <адрес изъят> городок <адрес изъят>, с целью удержания похищенного имущества, нанес удар рукой по лицу и несколько ударов ногой по телу гр. Потерпевший
Подсудимый Савельев А.С. виновным себя признал полностью и показал, что в ночь на <дата изъята>, около магазина «Мирас», на почве личных неприязненных отношений, ударил рукой по телу гр. Потерпевший, затем с той же целью около <адрес изъят> городок нанес удар рукой по лицу и несколько ударов ногой по телу гр. Потерпевший После чего он открыто похитил у потерпевшего нетбук.
Судом были исследованы следующие доказательства.
Потерпевший Потерпевший показал, что в ночь на <дата изъята>, около магазина «Мирас», грубо разговаривал с подсудимым, в связи с чем, Савельев ударил его рукой по телу. Около <адрес изъят> городок Савельев из-за того, что его товарищ Хисматуллин убежал, вновь нанес ему удар рукой по лицу и несколько ударов ногой по телу. После чего Савельев открыто похитил у него сумку с нетбуком.
Потерпевшая Потерпевшая показала, что Потерпевший рассказал ей о совершенном преступлении.
Свидетель Свидетель дал показания аналогичные показаниям Потерпевший
Уголовное дело возбуждено по заявлению гр. Потерпевшая (л.д.4). У Савельева А.С. был изъят похищенный нетбук (л.д. 17, 46-48). Савельев А.С. написал явку с повинной (л.д.14).
Суд считает, что государственным обвинителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих вину Савельева А.С. в применении насилия в отношении Потерпевший из корыстных побуждений. Потерпевший Потерпевший, свидетель Свидетель показали, что Савельев А.С. наносил удары на почве ссоры, вызванной грубостью Потерпевший Сам подсудимый Савельев А.С. также подтверждает данный факт.
Таким образом, деяния Савельева А.С. квалифицируются: по ст. 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшие Потерпевшая, Потерпевший заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. ущерб возмещен, вред заглажен, подсудимый принес извинения.
Подсудимый, защитник ходатайство поддержали, прокурор возразил.
Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, т.к. действительно, ущерб возмещен, вред заглажен, подсудимый, совершивший преступление впервые, принес извинения, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет малолетнего ребенка, признал вину и раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении САВЕЛЬЕВА А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.