ПРИГОВОР № 1-188/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.
с участием государственного обвинителя Давыдовой Л.М.
подсудимого Лукашенко А.А.
защитника Карпова С.А.
представившего ордер,
при секретаре Лисовой А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лукашенко А.А. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
<дата изъята> в помещении зала судебного заседания <номер изъят> Советского районного суда <адрес изъят> Лукашенко А.А. умышленно, из личной заинтересованности, с целью освободить <данные изъяты> от уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания. Так, Лукашенко А.А. пояснял, что в декабре 2009 г. он не покупал у <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты>», который был похищен <данные изъяты>Лукашенко А.А. также показал, что указанный телефон он приобрел <дата изъята> в ломбарде у парка <адрес изъят>.
Однако, приговором Советского районного суда г.Казани от 22.04.2010 г. <данные изъяты> был признан виновным в похищении <дата изъята> совместно с неустановленным лицом у <данные изъяты> сумки, в которой находился сотовый телефон <данные изъяты>, а впоследствии <данные изъяты>указанный сотовый телефон продал Лукашенко А.А.
Подсудимый Лукашенко А.А. вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.
Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Виновность подсудимого Лукашенко А.А. подтверждается доказательствами по делу.
Суд действия подсудимого Лукашенко А.А.квалифицирует по ст.307 ч.1 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде
Наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия Лукашенко А.А., не превышает 3 мес. ареста.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, вину признал, положительно характеризуется, что в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Лукашенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 2500 руб.в доход государства.
Меру пресечения ему в виде подписки о не выезде отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Шакирьянов Р.В.