ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-213/2011
город Казань 25 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Зариповой Р.,
подсудимого – Назаренко В.П., родившегося <дата изъята> в городе <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,
защитника – адвоката Симонова А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Назаренко В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаренко В.П. в <дата изъята> года в дневное время суток, точная дата и время следствием не установлены, умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий потерпевший. После чего Назаренко В.П. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании Назаренко В.П. вину в совершении преступления признал полностью.
Назаренко В.П. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевший потерпевший возражений суду не представили.
Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Назаренко В.П. по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судим, характеризуется по месту проживания с отрицательной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Назаренко В.П.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Назаренко В.П..
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Назаренко В.П. без изоляции от общества в виде штрафа.
Вещественное доказательство: расписка, написанная Назаренко В.П. потерпевший, подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назаренко В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей
Меру пресечения Назаренко В.П. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: расписку, написанную Назаренко В.П. потерпевший, хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить, взыскав с Назаренко В.П. причиненный преступлением материальный ущерб в пользу потерпевший 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: Цветков О.Г.