П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
1- 200\11.
г. Казань 8 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зариповой Р.Н.,
подсудимого – Гильманова Т.Р. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес изъят>, не судимого,
законного представителя законный представитель
защитника – адвоката Симонова А.А.
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.,
а также потерпевшей потерпевшая,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гильманова Т.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> Гильманов Т.Р. умышленно, из корыстных побуждений, путём разбития оконного стекла незаконно проник в помещение «<данные изъяты>» по адресу <адрес изъят>, откуда тайно похитил продукты питания в виде пива, соков, мясных изделий, водки, а также сотовые телефоны, стоимостью 849 рублей и 1000 рублей и денежные средства в сумме 300 рублей, причинив хозяйке кафе потерпевшая ущерб на общую сумму в 3902 рубля, после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
Вину в содеянном Гильманов Т.Р. полностью признал.
Потерпевшая потерпевшая показала, что в уголовном деле всё записано верно, на настоящий момент ущерб ей полностью возмещён, претензий не имеет, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Вина Гильманова Т.Р. подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Суд, квалифицирует действия подсудимого по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.
Адвокат Симонов А.А., подсудимый Гильманов Т.Р., законный представитель законный представитель просили удовлетворить ходатайство потерпевшей, прокурор Зарипова Р.Н. просила ходатайство отклонить.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей стороны, считает возможным его удовлетворить, т.к. Гильманов Т.Р. является несовершеннолетним, ранее не судим, вину признаёт, раскаивается, ущерб полностью возместил, является учеником средней школы, для исправления на настоящий момент направлен в СУВУ закрытого типа на перевоспитание, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, сумма причинённого ущерба фактически равна прожиточному минимуму в Республике Татарстан.
Правовых препятствий к применению положений ст. 76 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гильманова Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ЦВЕТКОВ О.Г.