ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1-1074/10г.
20 декабря 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Шайхутдинова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Казани Купкенова Р.Э.
подсудимого Малыш А.А.,
защитника Шелег В.А.
при секретаре Васильевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Малыш А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малыш А.А. <дата изъята> на лестничной площадке 4-ого этажа <адрес изъят>, был задержан сотрудниками милиции, где в <дата изъята> ходе личного досмотра, у Малыш А.А. в присутствии двух понятых, из заднего правого кармана джинсовых брюк, одетых на нём, был изъят свёрток из фрагмента листа газетной бумаги с веществом растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, которой согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> является наркотическим веществом – «марихуана (каннабис)», весом 6,2 грамма, что является крупным размером.
Своими действиями Малыш А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак- незаконное приобретение наркотических средств, так как не установлено время и место приобретения последнего.
Подсудимый Малыш А.А. согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель, защитник не возражают.
Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малыш А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязательства регулярно являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Обязательство о явке в отношении Малыша А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, поручить <данные изъяты>.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: А.И.Шайхутдинова